Скопцы | Обретенная память
Скопцы

Скопцы #

[«Рада», №91. — 21 апреля 1912 года, страница 3.]

Из Воронежской губернии. В Острогожском окружном суде 7-й день рассматривалась большое дело в отношении 87 обвиняемых за принадлежность к секте скопцов. Все обвиняемые - крестьяне хуторов Бутырки, Песчанка и Ромашовка Валуйского уезда. Двое подсудимых умерли. Поражает большое число женщин. Есть семейные. Под арестом 8 мужчин и 7 женщин. Свидетелей по делу 93. На стороне защиты был харьковский адвокат Бобков-Басов, который вел такое ​​же дело в Харькове и добился оправдательного приговора. На суде случился интересный случай. Суд привлек в качестве эксперта по сектантству учителя Воронежской духовной семинарии. Защитники были недовольны этим экспертом и стали требовать, чтобы экспертом взяли известного знатока сектантства, Бонч-Бруевича. Суд отказал в просьбе. Тогда двое из подсудимых отказались от своих защитников и на их место пригласили защитником Бонч-Бруевича. Дело рассматривалось при закрытых дверях. Суд вынес такой приговор: пятнадцать человек выслать в Якутскую область, а остальных выпустить.
З Вороніжчини. В острогожському окружному суді 7 день розглядалася велика справа 87 обвинувачених за належність до секти скопців. Всі обвинувачені - селяне хуторів Бутирок, Песчанки і Ромашовки, Валуйського повіту. Двоє з підсудних померли. Вражає велике число жінок. Єсть семейні. Під арештом 8 чолов. і 7 жінок. Свідків по справі 93. Обороняв харьківський адвокат Бобков-Басов, який вів таку ж справу в Харькові і добився виправдання і др. На суді трапився цікавий інцідент. Суд поклав експертом по сектантству вчителя вор. дух. семинарії. Оборонці не задоволені цим експертом, стали вимагать викликати експертом відомого знавця сектантства, Бонч-Бруєвича. Суд одмовив в проханні. Тоді двоє з підсудних одмовилися од своїх оборонців і на їх місце запрошено оборонцем Бонч-Бруєвича. Справа розглядалась при зачинених дверях. Суд виніс такий присуд: п‘ятнадцять душ заслать в якутьску область, а инших випустить.