Проходящие в России выборы показали, что демократия никуда не делась.
Игорь Левитас: Выборы в России прошли честно, а на лай мосек наплевать
| Опция «Честные выборы» в России отсутствует » КУРС - радио Соловьиного края | Почти 60 процентов россиян считают, что выборы, которые прошли в ряде регионов страны 8 сентября, были честными, а их результаты — достоверными. |
| Честные выборы — Мир новостей | 225 депутатов избираются по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. |
| Большинство россиян признали выборы честными: Политика: Россия: | Выборы в российских регионах прошли в целом честно, без серьезных нарушений, фальсификаций, такого мнения придерживаются 69% россиян, свидетельствуют данные опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). |
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
Это доказывает ситуация в западных странах, где люди выбирают ту власть, которая кажется им результативной. Таким образом, градус напряженности в обществе снижается в разы. И фальсификация выборов там случается реже. Чтобы сделать выборы в России максимально прозрачными, ЛДПР предлагает среди прочих мер ввести электронные бюллетени. Электронная урна не знает, где какие фамилии, где губернатор, где высокопоставленный чиновник и так далее — механизм просто считает голоса избирателей, его нельзя запугать или подкупить.
Причем, если акции сторонников Путина привлекают все больше внимания, то оппозиционные митинги - наоборот. Существенно меньше стало и тех, кто знает о митингах, но не понимает, чему они были посвящены.
Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
И строго в рамках закона, чтобы результаты не вызывали ни у кого ни малейших сомнений. Наши наблюдатели будут обладать необходимыми навыками и знаниями и будут выполнять общую для всех задачу и работать на общий результат — контроль за выборами. Церемония подписания соглашения с российскими политическими партиями о наблюдении за проведением голосования прошла 21 июля на площадке Общественной палаты. Документ предусматривает контроль за соблюдением законности всех электоральных процедур, а также норм безопасности в условиях борьбы с коронавирусом, отметила секретарь Общественной палаты РФ Лидия Михеева. На взаимной основе мы можем договориться о координации наблюдения, в том числе организации видеонаблюдения. В плане организации общественного наблюдения мы считаем важным отметить, прежде всего, то, что это должно быть максимально безопасным с точки зрения санитарно-эпидемиологической обстановки.
Во-первых, с чем здесь Памфилова сравнивает? Чем, например, российская избирательная систем лучше немецкой, норвежской? О конкурентных выборах сложно говорить в условиях, когда уже на протяжении десятилетий власть не обновляется, когда действительно в политике есть монополия. Там есть конкуренция, есть интрига? А в России? Особенно если говорить о выборах президента. Ну и электронное голосование — это отдельный вопрос. Дело в том, что как раз Элла Памфилова называет российскую избирательную систему одной из лучших потому, что у нас есть электронное голосование. Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Но можно ли это назвать преимуществом?
Во-первых, сразу же укажем, что ранее во многих странах мира пытались внедрить электронное голосование. Затем от этой системы отказались уже почти все. Причина в том, что невозможно проверить результаты этого голосования.
Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы
225 депутатов избираются по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. «ЦИК РФ обеспечила проведение выборов на высоком организационном уровне при соблюдении конституционных прав всех участников избирательного процесса. Смотрите онлайн видео «Возможны ли честные выборы в России?
РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России»
| “За честные выборы” – без “единороссов”? | Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно» открылся цифрами августовского опроса ВЦИОМа о доверии россиян к результатам выборов, которое за два с лишним года выросло в 1,3 раза — до 61%. |
| Международные наблюдатели назвали российские выборы честными и свободными | Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности, и любые попытки вмешательства в избирательный процесс будут пресекаться. |
| Что хотите найти? | «Президентские выборы в России не являются законными, свободными и честными», – говорится в заявлении польского МИД. |
Николай Платошкин о словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России
Сергей Перепеченов: относительно честные выборы в России были до 1994 года — потом избиратель со взглядами стал не нужен 08:27 06 сентября 2021 Общественник, журналист Сергей Перепеченов считает, что в середине 90-х с принятием закона об МСУ, приходом «способных кадров» и политтехнологов страна потеряла шанс на демократическое развитие. Бюрократия той поры просто растерялась, кто и за кого должен был ориентировать. На местных выборах 90-го была чуть ли не тысяча "депутатских мандатов" только на город Саратов. Именно альтернативщики и были тогда названы "демократами", хотя через год-другой они по-разному сориентировались. Их было немного в процентном отношении, но они стали организационной основой революции, переворота, как не назови. При этом уже осенью 91-го "кадровая ситуация" изменилась коренным образом, и если бы выборы всех уровней прошли до конца 92-го года, то страна, её города и веси получили бы шанс на демократическое развитие.
Избиратель с какими-то позициями и взглядами был больше не нужен новой системе. В это время в Госдуме был принят ФЗ "О принципах организации местного самоуправления в РФ", убивший всё подвижничество жителей разных территорий, в первую очередь, крупных городов. В декабре 96 года прошли первые выборы в городскую думу и районные представительные органы области. Одновременно саратовцы должны были голосовать за Устав города Саратова и других МР области. Никто из горожан текста Устава, который должен был быть распространён загодя через газету "Саратовская мэрия", не видел…. Ничего честного в системе, включая её избирательную основу, уже не было.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Нужна конкуренция специалистов и возможность управлять через жеребьёвку, ну и, разумеется, периодический Оценочный референдум по утверждённым критериям работы. Это как раз то самое, чего не хотят надоевшие всем, как горькая редька, болтуны-авантюристы. Умными и порядочными людьми уже не раз было сказано, что народ, как источник власти, должен нанимать управленцев за зарплату, и периодически оценивать, как работают его представители во власти. То есть, надо сделать нормой Оценочные референдумы, по утверждённым критериям. И если данная команда власти не справляется со своими задачами, то не выборы проводить надо, а жеребьевку для того, чтобы какую-то важную для страны должность занял не популист из гинекологов или строитель дорог, а имеющий опыт специалист в экономике, юриспруденции, и т. В жеребьёвке должны участвовать только имеющие дипломы о высшем образовании и опыт работы, специалисты по решению выбранных задач. Потому, что у всех спецов примерно одинаковые знания. Например, если стоит задача выбрать главу правительства, то в жеребьевке участвуют только экономисты.
Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы
Именно выборы играют решающую роль в определении вектора развития государства, будущего. Каждые выборы — это шаг вперёд в формировании стратегии государства. Огромный прорыв — дистанционное электронное голосование.
На праймеризе «Единой России» это был сочинский кейс, - когда на выборах даже внутри одной партии встал вопрос о неверном подсчете голосов. Евгений Капустин имеет практический опыт участия в выборной компании. Он баллотировался в депутаты городской Думы Новороссийска в 2020 году. Тогда произошел громкий скандал, которому никто до сих пор не дает должную оценку.
Политика Право Сегодня ленты международных новостей принесли 2 вести. Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и непроведение должного расследования этого события. Королевская прокуратура Великобритании выдвинула обвинение в заговоре с целью убийства Сергея Скрипаля, в покушении на убийство Сергея Скрипаля, Юлии Скрипаль и Ника Бейли, в причинении тяжких телесных повреждений Юлии Скрипаль и Нику Бейли и в использовании химического оружия против гражданина России Сергея Федотова.
Все разговоры о нарушениях находятся на этом уровне. Особенно изощряются в обвинениях те, кто еще «вчера» с радостными воплями бежали на избирательные участки в России. Да, в штабе кандидата Прохорова, но одно их участие в качестве доверенных лиц кандидата говорит о том, что они проведение выборов не только одобряли, но и были в числе их проводивших. А Чулпан Хаматова снялась в видео в поддержку баллотирующегося в президенты Владимира Путина «от чистого сердца». Вот видите, как нетрудно подтвердить свои слова. Но никто из обвинителей этого не сделал. Вывод — все обвинения фейк, «липа», ложь , вранье … Кстати, как сторонний наблюдатель могу привести в пример страну проживания. Это было давно, на очередных выборах в Израиле. Я по долгу службы охранял избирательный участок в поселке, в котором жил. За 10 минут до окончания голосования а на участке уже два часа, кроме председателя комиссии и меня, никого не было , к участку подъехала машина, из которой вышли четверо ортодоксальных евреев в шапках, лапсердаках и с чемоданчиком. Они с председателем вошли внутрь, я остался на улице. Через пять минут они вышли и уехали. Когда я через два дня начал проверять, как проголосовал наш поселок, то обнаружил, что за партию ортодоксальных евреев проголосовали человек 200. При том что ни одной ортодоксальной семьи в поселке не было. Но мог бы я что-то доказать? Риторический вопрос. По большому счету получается, что обязательность президентских сроков и их количество противоречит демократии. Если мы положим на одну чашу весов мнение большинства жителей страны, а на другую обязательность снятия любых, даже самых популярных лидеров, то мне кажется, демократия в том, что воля большинства все-таки должна перевешивать. Во всех энциклопедиях утверждается, что демократия — это воля большинства. Поэтому абсолютно ясно, что самым недемократическим государством являются Соединенные Штаты Америки. Только в этой стране может быть так, что большинство граждан — за одного кандидата, а выбирают другого.
Возможны ли в России честные выборы?
Честное проведение выборов играет определяющую роль для внутриполитической стабильности в России, и власти будут пресекать любые попытки вмешательства в избирательный процесс со стороны тех, кто хочет "отработать денежки". Она считает, что на протяжение 20-ти лет в России не было честных выборов. абслютно честные - не гарантируют, что к власти придет честный идеальный правитель.
У нас нет честных выборов - это очевидный факт! Как я был наблюдателем на "честных" выборах.
Митинги «За честные выборы» перестали быть исключительно мирными. «Президентские выборы в России не являются законными, свободными и честными», – говорится в заявлении польского МИД. В России началась кампания по выборам президента, которые должны пройти в марте 2024 года.