Оно произошло 4 апреля 1866 г. Этот день и это покушение считают началом терроризма в России. 1 марта 1881 г. в Петербурге на Екатерининском канале взрывом бомбы, брошенной народовольцами, был убит император Александр II.
Сегодня исполнилось 130 лет со дня покушения на Александра II
Так, на их счету попытка взрыва императорского поезда 19 ноября 1 декабря 1879 года , взрыв в Зимнем дворце 5 17 февраля 1880 года и две попытки на набережной Екатерининского канала 1 13 марта 1881 года, последняя из которых завершилась убийством императора. В данной немой кинохронике 1926 года участники "Народной воли" встречаются спустя 45 лет после события на вечере воспоминаний о 1-м марта 1881 года. Участники дела 1-го марта выступают с воспоминаниями, среди них: Ф. Морейнис-Муратова, А.
Взрыв не привел к гибели царя. После этого Игнатий Гриневицкий подошел к императору вплотную и бросил бомбу в ноги.
Для обоих ранение стало смертельным. Правитель скончался уже в Зимнем дворце, куда его доставили сразу после инцидента. В результате двух взрывов погибли два человека, семнадцать человек были ранены, восемь — госпитализированы. Его смерть не стала толчком для мятежей, а послужила поводом для народной скорби. Цареубийц не поддержали даже представителя либералов, которые достаточно уважительно относились к «Народной волей».
Почти все участники исполнительного комитета организации, виновной в гибели императора, были арестованы. Через некоторое время провели суд, по решению которого организаторы убийства были приговорены к смертной казни. Таких было пятеро, в том числе те, кто изготавливал взрывные механизмы. Уже на следующий день после трагической смерти своего отца, на престол взошел Александр III. Деятельность императора-освободителя отразилась даже на коронации нового правителя - к присяге наследнику приводились крестьяне наравне со всеми подданными.
Спустя несколько лет после смерти императора представители народовольцев не успокоились. От организации остались только отдельные фракции, но и те продолжали разрабатывать новые планы покушений - теперь уже на нового царя Александра III. Среди повешенных был также Александр, старший брат Ульянова-Ленина.
Богданович под фамилией супругов Кобозевых сняли сырную лавку в подвале дома 8 по Малой Садовой улице, откуда под мостовую к концу февраля 1881 была проведена минная галерея и заложена мина. В случае неудачи подкопа 4 метальщика, вооружённые бомбами, должны были ждать императора в начале и конце Малой Садовой. Подготовкой покушения руководил А. Желябов, после его ареста 27 февраля 1881 — С. Под руководством Н. Кибальчича изготовлены 4 бомбы, утром 1 марта Перовская передала их И.
Рысаков бросил в царскую карету бомбу и попытался убежать, но поскользнулся и был схвачен. Взрывом убиты два казака конвоя и случайный мальчик-прохожий. Повреждена карета. Император не пострадал. Государь вышел из кареты и по воспоминаниям был совершенно спокоен. Дворжицкий предложил Александру поехать в его санях во дворец, на что государь ответил: "хорошо, только покажите преступника". Его величество подошёл к Рысакову. Он посмотрел в глаза своему несостоявшемуся убийце.
Как происходили все семь покушений на Александра II
Увлечение императора способствовало развитию собаководства в России: царь благосклонно принимал от подданных подношения в виде щенков. Кроме охотничьих, у Александра II были собственные собаки. Император разрешал ему спать в своих покоях, а также сам водил на прогулку в Летний сад, где пес становился героем различных происшествий. Шутили даже, что публика узнавала царя по собаке. Пес прожил у Александра II только семь лет и умер, как говорили, от тоски в 1867 году, во время поездки царя в Париж на Всемирную выставку. Новым фаворитом стал ньюфаундленд с той же кличкой Милорд, которого император брал с собой всюду, даже на Русско-турецкую войну 1877—1878 годов. Двух псов часто путают из-за одинаковой клички, и не всегда понятно, с каким именно Милордом случилась та или иная история. Своих собак Александр хоронил во Фрейлинском садике Царского Села. По перечню мраморных плит, к сожалению утраченных в XX веке, можно восстановить список его любимых собак: «верный Муля» 1833—1846 , «верный Моксик» 1849—1858 , «добрейший и милейший Верный Милорд 1860—1867 », «верный Пенч» 1867—1875.
Последний Милорд Александра II после его смерти дожил свой век за границей вместе с новой хозяйкой — княгиней Екатериной Юрьевской, морганатической супругой императора Морганатический неравнородный брак предполагает, что супруг более низкого статуса не возвышается после венчания до более высокого статуса второго супруга. Морганатическая супруга императора не становится императрицей, а их дети не имеют прав на престол.. По традиции на его могиле также была установлена мраморная плита. Надпись на ней стала предметом пересудов — в придворных кругах злословили, что на могиле пса написано: «Здесь покоится Милорд. Любимый пес императора Александра II. Памятник ему воздвигнут неутешной вдовой» А. Дневник государственного секретаря. На самом деле надпись на плите была другой: «Милорд, собака государя Александра II».
Легенда 5. Вокруг продажи Аляски сформировался целый комплекс дискуссий и легенд, в обсуждении которых принимают участие люди по обе стороны Берингова пролива. После окончания Крымской войны у российского правительства не было ресурсов ни удерживать отдаленный и малонаселенный регион, граничивший с канадскими владениями враждебной Британской империи, ни обеспечить безопасность живущим там российским подданным. Второй всплеск интереса к продаже Аляски пришелся на брежневскую эпоху, когда в связи со столетием сделки началось обсуждение ее деталей. Также среди сторонников возвращения Аляски России распространена легенда, что США не расплатились по договору, поскольку золото якобы утонуло вместе с перевозившим его кораблем. Последние, кстати, в значительной мере способствовали модернизации Российской империи в 1870-х. Что касается юконского золота, оно было найдено только тридцать лет спустя. Легенда 6.
Его постоянно пытались убить революционеры Вердикт: это правда. Покушение на Александра II 25 мая 1867 года. Первое покушение на Александра II произошло 4 апреля 1866 года, когда дворянин Дмитрий Каракозов выстрелил в царя, выходившего из Летнего сада, «за крестьян», как он сам объяснил это толпе. Террорист промахнулся. Смысла покушения император не понял, и первым делом спросил нападавшего, не поляк ли он. Очевидно, единственной причиной, по которой, с точки зрения Александра II, на него могли покушаться, было подавленное двумя годами ранее Польское восстание. Последние выстрелы в императора прозвучали 2 апреля 1879 года во время прогулки возле Зимнего дворца. Всего за год и девять месяцев народовольцы подготовили восемь покушений в разных частях Российской империи, однако состоялись только три: на железной дороге под Москвой 19 ноября 1879 года, в Зимнем дворце 5 февраля 1880 года и, наконец, 1 марта 1881 года две бомбы были брошены метальщиками на Екатерининском канале.
Вторая оказалась смертельной. Сам царь нигде об этом предсказании не упоминал, а учитывая путаницу с количеством готовившихся покушений и тот факт, что два из них оставались неизвестными и после смерти монарха Подкоп на Малой Садовой улице был найден только 4 марта 1881 года, а взрывчатку, заложенную под Каменным мостом в Петербурге в августе 1880-го, нашли и того позднее. Якобы царь не ожидал второго покушения в тот же день и не думал, что конец так близок. Надо сказать, что император относился к покушениям на себя не столько хладнокровно, сколько фаталистически, полагая, что его жизнь хранит Бог и молитвы «ангела его души» Кати Долгоруковой, с которой в 1866 году он расстался в Летнем саду как раз перед выстрелом Каракозова. Вероятно, наиболее точно его переживания отражены в письме, написанном после покушения Карла Нобилинга на германского императора в мае 1878 года: «Страдания, моральные и физические, бедного императора Вильгельма причиняют мне сильную боль, и это должно быть для него вдвойне больно после всего, что он сделал для своей страны» Цит. Легенда 7. Но он все равно ездил без охраны Вердикт: это не совсем правда. Убийство Александра II.
Еще в декабре 1878 года корреспондент Daily News писал, что русский царь прогуливается по улицам один и к нему может подойти любой желающий. Такая ситуация была не столько следствием беспечности служб, отвечавших за порядок, сколько репрезентацией правителей Российской империи как любимых народом и потому всегда находящихся в совершенной безопасности на улицах своей столицы.
Если в 1878-1880 гг. Было разработано два варианта совершения преступления. Первый - взрыв во дворце теперь уже не фиктивный.
Второй -взрыв мины на Малой Садовой, где с начала января под присмотром агентов Комарова "трудилась" бригада террористов. Интересно, что информация, согласно которой террористы предполагают взорвать бомбу именно на Малой Садовой, была известна Комарову еще осенью 1879 г. На стол Императора попала неизвестно откуда взявшаяся коробка, якобы с таблетками, в которой вместо пилюль находился динамит с запалом. Император остался жив по чистой случайности. Информация об этом "факте, не подлежащем сомнению" была опубликована в столичной прессе через несколько дней после цареубийства.
В последствии ее не подтвердили и не опровергли - просто замолчали. Удивительно, что до настоящего времени ни один из отечественных историков не обратил на нее внимания. В своей книге автор подробно разбирает этот эпизод. После обнаружения на своем столе бомбы Александр II не мог не сознавать, что враг находится совсем рядом, отставка Адлерберга была предрешена, не исключено, что его мог ожидать скорый арест. Любопытно, что Тригони жил в квартире напротив Аничкова дворца, а хозяин квартиры служил в тайной полиции.
О задержании террористов докладывает Комаров. Императора стараются убедить, что главные злоумышленники схвачены и его жизни ничего не угрожает. Но арест террористов прежде всего Желябова - любовника Софьи Перовской лишь ускорил катастрофу. Как показало авторское расследование, Перовская состояла в определенных отношениях с сиятельными заговорщиками через отца , наивно полагая, что с их помощью "Народная воля" после цареубийства сможет прийти к власти. Арест Желябова Перовская воспринимает как нарушение "джентельменского соглашения" и принимает решение действовать незамедлительно.
Известно, что супруга Императора княгиня Юрьевская отговаривала Александра II от рокового первомартовского развода, но он все же поехал. Если возможно появление бомбы в его кабинете, то чем же улицы Петербурга опаснее Зимнего дворца? В то утро Император в последний раз спутал планы заговорщиков - изменил маршрут следования. Бомба на Малой Садовой осталась невостребованной. Обстоятельства взрыва на Екатерининском канале достаточно известны.
Упомянем только, что ранение Царя Освободителя от бомбы Гриневицкого не являлось смертельным. Невольными соучастниками гибели Александра II стали вел. Михаил Николаевич и ротмистр Собственного конвоя Кулебякин, которые не посмели нарушить волю Императора, требовавшего, чтобы его отвезли в Зимний дворец. По дороге он истек кровью, а ведь до Михайловского дворца и Конюшенного госпиталя было не многим более ста шагов. Смерть Александра II стала кульминацей государственного переворота 1881 г.
Требовалось "закрепить успехи", чем с первых же дней нового царствования занимается Победоносцев и в спешном порядке заметает следы преступления. А "наследили" заговорщики порядком. Действия Победоносцева по "обработке" Александра II хорошо известны - письма к царю от 3 и 6 марта и выступление обер-прокурора на Совете министров 8 марта по сути, торпедировавшие "Конституцию" Лорис-Меликова. Самая же грязная работа досталась Комарову и следственной группе по делу "первомартовцев", возглавляемой прокурором СПб окружного суда Вячеславом Плеве креатуре Победоносцева. Начинается усиленная обработка арестованного 19-летнего Николая Рысакова.
Принято считать, что именно благодаря чистосердечным показаниям схваченного на месте преступления террориста следствию стали известны адреса конспиративных квартир и состав участников "Народной воли", что якобы Рысаков назвал адрес конспиративной квартиры на Тележной улице, где им был получен снаряд, а так же выдал следствию Кибальчича и всех участников наблюдательного отряда. Осе это - преднамеренная ложь следователей. Рысаков, находясь в глубочайшей депрессии, пытаясь сохранить себе жизнь, лишь принял правила игры опытных "ловцов душ". Анализ показаний Рысакова, к счастью, дошедших до нашего времени в подлиннике, позволяет это ответственно утверждать. Например, адрес конспиративной квартиры на Тележной Рысаков сообщил следователю и то с подачи последнего на допросе 4 марта, а саму квартиру "взяли" в ночь со 2 на 3 марта.
Не назвал Рысаков и точного адреса, где после наблюдения за проездом Царя Перовская собирала с участников слежения оперативную информацию. Перечень не совершенных Рысаковым "грехов" можно продолжать до бесконечности. Правда, один и достаточно серьезный проступок Рысаков действительно совершил. По требованию следствия оговорил невиновного в преступлении 1 марта рабочего Тимофея Михайлова. Но это уже отдельная история.
Зачем следствию Плеве, Добржинскому, Никольскому понадобилось так "подставлять" Рысакова? Ответ прост - используя в качестве прикрытия "мнимого предателя", заговорщики охраняли "своего" человека в организации, который и предоставил им всю необходимую информацию.
Сидоренко, И. Емельянов, Е. Оловенникова и другие « Процесс двадцати », « Процесс семнадцати », « Процесс четырнадцати ». Большинство приговорено к длительным срокам каторги в том числе, бессрочной и ссылке в Сибирь; Николай Суханов как офицер, изменивший присяге, был расстрелян.
Память Спас на Крови. Сохранённая часть мостовой и ограждения набережной канала под сенью на месте смертельного ранения Александра II. Спас на Крови Память о «Царе-Освободителе» была увековечена во многих городах Российской империи и Болгарии путём установки памятников, строительством церквей и часовен, посвященных св. Александру Невскому Александровских. После Октябрьской революции большинство из них были снесены. Сразу после убийства была создана комиссия по увековечению памяти Александра II, а также объявлен конкурс на лучший проект храма.
В самые краткие сроки на месте покушения по проекту Леонтия Бенуа была выстроена временная часовня: уже 17 29 апреля 1881 года часовня была освящена, в ней стали проводить памятные панихиды. После проведения конкурса в октябре 1883 года началось строительство храма Спаса на Крови по совместному проекту архитектора Альфреда Парланда и архимандрита Игнатия Малышева , который впоследствии от строительства отошёл. Проект выполнен в «русском стиле» и представляет собой собирательный образ русского православного храма, ориентированного на образцы Москвы и Ярославля XVI—XVII веков, в частности напоминает московский собор Василия Блаженного. Храм был сооружён как памятник Царю-Мученику на средства, собранные по всей России [14]. Строительство длилось 24 года. Внутри храм украшен мозаиками работы мастерской В.
Фролова по эскизам В. Васнецова , М. Нестерова , В. Беляева, А. Рябушкина, Н. Харламова , Н.
Бруни, Н. Кошелева и других художников. Процесс двадцати народовольцев. Динамит были извлечен со дна канала только 4 и 6 июня 1881 года. По отзывам экспертов приготовлены мины были тщательно; динамит, несмотря на долгое пребывание в воде, превосходно сохранился.. К событию 1 марта.
Также было замечено, что «купчиха Кобозева» курит: вещь в тогдашнем патриархально-торговом мире немыслимая. Наконец филеры, следившие за народовольцами, обнаружили: один из наблюдаемых регулярно посещает лавку Кобозевых. Позже по ходатайству дочери был частично помилован и смог вернуться в столицу. На процессе по делу «первомартовцев» он проходил как «Котик», «Михаил Иванович» и Ельников; в приговоре упомянут как «умерший 1 марта человек, проживавший под ложным именем Ельникова». Неизвестно, когда официально стало известно его настоящее имя по некоторым сведениям, это было выяснено на « процессе двадцати ». О Гриневицком как непосредственном цареубийце сообщает «Былое» — журнал, посвященный истории освободительного движения, — в первом своем номере за январь 1906 года.
Литература 1 марта 1881 года : Казнь императора Александра II. Дело 1-го марта 1881 года. Новикова, 2014. Якимовой-Диковской, М.
Террорист промахнулся. Смысла покушения император не понял, и первым делом спросил нападавшего, не поляк ли он. Очевидно, единственной причиной, по которой, с точки зрения Александра II, на него могли покушаться, было подавленное двумя годами ранее Польское восстание.
Последние выстрелы в императора прозвучали 2 апреля 1879 года во время прогулки возле Зимнего дворца. Всего за год и девять месяцев народовольцы подготовили восемь покушений в разных частях Российской империи, однако состоялись только три: на железной дороге под Москвой 19 ноября 1879 года, в Зимнем дворце 5 февраля 1880 года и, наконец, 1 марта 1881 года две бомбы были брошены метальщиками на Екатерининском канале. Вторая оказалась смертельной. Сам царь нигде об этом предсказании не упоминал, а учитывая путаницу с количеством готовившихся покушений и тот факт, что два из них оставались неизвестными и после смерти монарха Подкоп на Малой Садовой улице был найден только 4 марта 1881 года, а взрывчатку, заложенную под Каменным мостом в Петербурге в августе 1880-го, нашли и того позднее. Якобы царь не ожидал второго покушения в тот же день и не думал, что конец так близок. Надо сказать, что император относился к покушениям на себя не столько хладнокровно, сколько фаталистически, полагая, что его жизнь хранит Бог и молитвы «ангела его души» Кати Долгоруковой, с которой в 1866 году он расстался в Летнем саду как раз перед выстрелом Каракозова. Вероятно, наиболее точно его переживания отражены в письме, написанном после покушения Карла Нобилинга на германского императора в мае 1878 года: «Страдания, моральные и физические, бедного императора Вильгельма причиняют мне сильную боль, и это должно быть для него вдвойне больно после всего, что он сделал для своей страны» Цит.
Легенда 7. Но он все равно ездил без охраны Вердикт: это не совсем правда. Убийство Александра II. Еще в декабре 1878 года корреспондент Daily News писал, что русский царь прогуливается по улицам один и к нему может подойти любой желающий. Такая ситуация была не столько следствием беспечности служб, отвечавших за порядок, сколько репрезентацией правителей Российской империи как любимых народом и потому всегда находящихся в совершенной безопасности на улицах своей столицы. Появление видимой личной охраны, отделяющей царя от народа, было бы знаком разрушения одного из основополагающих принципов российской монархии. В действительности это подразделение было в основном декоративным и к попыткам навязать ему функции личной охраны относилось с презрением.
С 1861 года существовала особая дворцовая городовая стража, которая должна была осуществлять охрану Зимнего дворца и площади перед ним, а также следить за порядком во время прогулок императора в Летнем саду. Известно, что в момент первого покушения на Александра II один такой стражник держал шинель царя, а второй — полость саней, что свидетельствует как об уровне профессионализма, так и вообще о царивших на тот момент взглядах по поводу необходимости охранять монарха. Например, во время покушения 4 апреля 1879 года стрелявшего обезвредил штабс-капитан Кох, входивший с состав личной охранной стражи. В нашем всегда мирном и тихом Петербурге ездить с казаками, как в военное время, просто ужасно, а нечего делать» Цит. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии. В день убийства 1 марта 1881 года карету Александра II сопровождали шесть казаков из Собственного Его Императорского Величества конвоя. Предотвратить покушение или хотя бы спасти жизнь императора они не сумели.
Курс о последних Романовых в «Радио Arzamas» Историк Лев Лурье рассказывает о пяти русских царях, их надеждах, разочарованиях, достижениях и слабостях Легенда 8. Убил на охоте человека вместо медведя Вердикт: это неправда. Охота башкир с соколами в присутствии императора Александра II. Рисунок Франца Рубо. Согласно самой фантастической легенде, царь застрелил Скарятина намеренно, так как тот был сыном одного из убийц Павла I: так самодержец якобы отомстил за смерть деда. Однако никаких оснований считать, что Александр II убил Скарятина — случайно или специально, — нет. Обстоятельства несчастного случая он изложил в письме Екатерине Долгоруковой в день убийства.
Учитывая степень доверия между ними, вряд ли Александр стал бы лгать возлюбленной, тем более что в письме он писал о своем потрясении и скорби: «Бедный Скарятин хотел добить медведя, которого я ранил, упал в снег и его собственное ружье повредило ему спину в 10 шагах от меня. Когда я смог подойти поговорить с ним, он уже испускал последний вздох… Признаюсь, что я как никогда нуждаюсь в том, чтобы видеть тебя после ужасного инцидента с бедным Скарятиным. Не могу хладнокровно думать о его бедных жене и детях» Российский государственный исторический архив. Версия о том, что Скарятин случайно сам выстрелил в себя, фигурирует в этом письме, так как Ферзен только 9 января 1871 года признал, что егермейстер был убит разрывной пулей из его ружья. Не столько за сам несчастный случай, сколько за позднее сознание он был отправлен в отставку. Так что егермейстера Александр II не убивал, зато медведей на его счету было много. Правда, однажды он и сам чуть не погиб: в 1872 году в той же самой Малой Вишере на него бросился раненый медведь.
Легенда 9. Хотел жениться на королеве Виктории и отказаться от прав на российский престол Вердикт: это не совсем правда. Королева Виктория в театре Друри-Лейн. Картина Эдмунда Томаса Пэрриса. Королеве Виктории было двадцать, цесаревичу — двадцать один, оба находились в поиске брачных партнеров, и оба были друг для друга неподходящей партией.
11 покушений на отца судебной реформы
Подписанный 1 марта 1881 года проект правительственного сообщения, который еще предстояло обсудить 4 марта на заседании Совета министров, был проходным в ряду других бумаг, подготовленных в январе-феврале министром внутренних дел Лорис-Меликовым. 13 марта 1881 года, по новому стилю, убили императора, отменившего крепостное право в России. И всё это происходит в условиях полицейского террора, когда провал за провалом, аресты, казни. 1/13 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге около 2 часов 25 минут пополудни раздался взрыв бомбы, брошенной под ноги Александру II народовольцем И. И. Гриневицким, который также получил смертельные ранения. Наиболее известное и кровавое крестьянское восстание произошло в селе Бездна Спасского уезда Казанской губернии.
Навигация по записям
- 1 марта 1881 года произошло убийство императора Александра II – Музей Фелицына
- Строка навигации
- Большая энциклопедия истории
- Убийство Александра II — Рувики
- Строка навигации
- Покушение на Александра II 1 марта 1881 года
Как убийство Александра II изменило историю России
В сильно поврежденном состоянии мундир как ценная реликвия хранится в Государственном Эрмитаже; орденская колодка, находившаяся на мундире императора 1 марта 1881-го, — в собрании нашего музея. Она происходит из личных комнат императора в Зубовском флигеле Большого Царскосельского дворца. На ней укреплены шесть наград — пять из них относятся к этому комплекту, шестая не входила в состав колодки, но являлась одной из наград Александра II. Карета поступила в царскосельское собрание из расформированного музея Придворно-конюшенного ведомства в 1927 году. Она входит в экспозицию «Придворный экипаж», расположенную в здании Дежурной конюшни.
Промышленность не развивалась и близко в той мере, в какой того требовала реальность России и окружавшего Россию внешнего мира — как, опять-таки, в России Путина. И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового». Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления. Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли». В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова. Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом.
Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий. После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры. Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем! После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась. Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец. Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление. Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой. На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда! Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования!
Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность! По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина. И эта цивилизационно мрачная, тупиковая, ретроградская, обскурантистская и реакционная формула довлела над судьбой России самым трагическим образом более восьмидесяти лет — до Февраля 1917 года. Силы народовольцев, и до 1 марта постоянно ослабляемые арестами и казнями, были на исходе. Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало.
Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития.
Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте. Перед вам два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной».
Спустя некоторое время были взяты проводники-проволоки, а снаряды оставлены в насыпи под шпалами, «так как наши техники давали ручательства, что по меньшей мере в продолжение двух лет взрыва не последует. В то время начались уже заморозки, выпал снег, производить раскопку не было возможности, снаряды же могли нам пригодиться весною». Думали весною опять вернуться сюда перед поездкой царя в Крым, но после предательства Гольденберга это было уже невозможно; потому во время суда 16-ти и было указано место закладки этих мин.
В качестве свидетелей на судебном следствии фигурировали шпики, полицейские чины, начиная с городового, дворники, казаки царского конвоя, жандармский капитан Кох, воинские чины, начиная с рядовых, квартирные хозяйки, где жили некоторые из обвиняемых, инженер-генерал Мровинский [XI] ; эксперты — генерал-майор Федоров, полковник Лисовский, подполковник Шах-Назаров по взрывчатым веществам, снарядам — и эксперты по подкопам — архитектор Рылло, землемер Свирин и инженер-капитан Смирнов и прочие. Свидетели, конечно, подтвердили данные обвинительного акта, в том числе и то, что Тимофей Михайлов заходил в лавку Кобозева, из которой велся подкоп под Малую Садовую на самом же деле он не знал о существовании этой лавочки и никогда там не был. Эксперты находили очень трудным, сложным и опасным изготовление домашним способом гремучего студня, которым были наполнены метальные снаряды, потому предполагали, что он заграничного происхождения. Кибальчич это опроверг. С устройством такого типа метательных снарядов, какие были употреблены 1 марта, экспертам не приходилось встречаться в научной литературе; потому они не оспаривали заявление Кибальчича, что изобретение их принадлежит техникам «Народной воли». Относительно подкопа на Малой Садовой эксперты заявили, что «работа ведена со знанием дела». Относительно степени разрушения, эксперты полагали, что «взрыв мины образовал бы воронку от 2,5 до 3 саженей в диаметре. В окружающих домах были бы выбиты рамы, обвалилась бы штукатурка, и куски асфальта взлетели бы кверху; кроме того, в домах могли бы разрушиться и печи.
Что же касается стен домов, то, смотря по степени их прочности, они могли бы дать более или менее значительные трещины. От взрыва пострадали бы все проходившие по панели, ехавшие по мостовой и даже люди, стоявшие в окнах нижних этажей. Люди могли пострадать как от действия газов и сотрясения, так и от кусков падающего асфальта и карнизов». Кибальчич, выслушав экспертизу, заявил: «Принимая диаметр воронки в три сажени, оказывается, что сфера разрушения, происшедшего от взрыва, была бы очень местная; расстояние от краев воронки до панелей, где стояли или шли люди, было бы все-таки значительное, так что мне кажется неоспоримым, что стоявшие на панелях не пострадали бы от сотрясения и газов: могли бы пострадать только от обломков асфальта, но они вылетели бы вверх и только падая вниз могли произвести ушибы. Вот весь вред, который мог быть причинен взрывом посторонним лицам. Что касается до вреда домам, то не спорю, что окна были бы выбиты, как показал взрыв метательных снарядов, но чтобы обрушились печи и потолки, то я считаю это совершенно невероятным. Я просил бы гг. Я полагаю, что взрыв этой мины был бы даже менее разрушителен, чем взрыв двух метательных снарядов.
Конечно, все, что находилось бы над воронкою, то есть экипаж и конвой, погибли бы, но не больше». Эксперты не возражали. При взрыве первого снаряда были смертельно ранены конвойный казак и мальчик. При втором взрыве было много жертв, благодаря тому, что была толпа около царя. Вообще при взрывах из свиты и конвоя было ранено девять человек, из которых один умер казак ; из числа чинов полиции и посторонних лиц главным образом шпиков ранено десять, из которых умер один мальчик , и, кроме того, смертельно ранен бросивший второй снаряд Гриневицкий, умерший в придворном госпитале. Прокурор Н. Муравьев [XII] в своей речи поддерживал обвинение относительно всех подсудимых в полном объеме и заключил, что им «не может быть места среди божьего мира. Отрицатели веры, бойцы всемирного разрушения и всеобщего дикого безначалия, противники нравственности, беспощадные развратители молодости, всюду несут они свою страшную проповедь бунта и крови, отмечая убийствами свой отвратительный след.
Дальше им идти некуда: 1 марта они переполнили меру злодейства. Довольно выстрадала из-за них наша родина, которую они запятнали драгоценною царскою кровью,— и в вашем лице Россия совершит над ними свой суд. Да будет же убиение величайшего из монархов последним деянием их земного преступного поприща». Защитник Рысакова, присяжный поверенный Унковский [XIII] , требовал снисхождения к подсудимому по его молодости и легкомыслию и влиянию других обвиняемых, увлекших его к цареубийству. Защитник Т. Михайлова, присяжный поверенный Хартулари [XIV] , старался доказать, что обвинение Михайлова в участии в цареубийстве на судебном следствии ничем не доказано, и что имеется против него один только оговор Рысакова. Присяжный поверенный Герке [XV] , защитник Гельфман, доказывал, что нужно верить только тому, что признает сама Геся Гельфман, а именно: занималась революционными делами, принадлежала по убеждениям к революционно-социалистической партии, разделяла программу «Народной воли», была хозяйкою конспиративных квартир, где, между прочим, заведомо для нее, бывали собрания лиц, принадлежащих к террористической фракции, и где говорилось о цареубийстве; но, по заявлению Гельфман, она в собраниях этих не участвовала и активного участия в цареубийстве не принимала, что подтверждается и показаниями Рысакова, а судебное следствие ничего к этому не прибавило. Присяжный поверенный Герард [XVI] , защитник Кибальчича, долго останавливался на биографии Кибальчича, чтоб показать, что внешние условия толкнули Кибальчича на тот путь, который привел его на скамью подсудимых по настоящему делу.
Летом 1875 года он был у брата в Киевской губернии, где общался с крестьянами и давал им для чтения свои книжки, между которыми была одна запрещенная — «Сказка о четырех братьях» [XVII] , которая в конце концов попала к священнику, представившему ее по начальству. По этому делу Кибальчич был арестован 11 октября 1875 года, судился в особом присутствии сената 1 мая 1878 года, был приговорен к одному месяцу тюремного заключения, просидев в одиночном заключении 2 г. Выйдя на волю, Кибальчич стал хлопотать о поступлении вновь в Медико-хирургическую академию, но после убийства Мезенцева 4 августа 1878 года одною из первых административных мер была высылка из Петербурга всех, кто когда-либо привлекался в качестве обвиняемого по политическим делам, независимо от того, был ли обвинен или оправдан. Этому же должен был подвергнуться и Кибальчич, но он предпочел перейти на нелегальное положение, которое и привело его на тот путь, на котором он находится. Защитник Перовской, присяжный поверенный Кедрин [XVIII] , приглашает суд отвлечь свое внимание от картины, нарисованной прокурором, и обратить внимание на личность подсудимой, которую он старается выставить совершенно в ином виде, чем она рисовалась по обвинительному акту. Где же причина этому явлению? В 1871 году Перовская привлекалась к дознанию о каком-то тайном сообществе, имевшем связь с революционной деятельностью, но потом оказалось, что это сообщество преследовало благотворительные цели, почему и следствие над Перовской было прекращено. В 1873 году Перовская привлекалась по делу 193-х, следствие по которому тянулось пять лет, но улик против нее собрано не было, и особое присутствие сената оправдало ее.
До суда 193-х Перовская жила в Симферополе со своею матерью. Под ее ведением и управлением находились два барака общества «Красного Креста». После оправдания Перовская уехала к матери в Симферополь и снова начала заниматься тем же делом, но была арестована и сослана административным порядком. С дороги ей удалось бежать, и она перешла на нелегальное положение. Вспомним, что между таковыми нелегальными людьми социально-революционные идеи необходимо получают громадную силу. Члены революционных кружков, сталкиваясь только между собою, не слыша беспристрастной научной критики их идей, естественно, всё более и более проникаются ими и доходят до самых разрушительных теорий. Таким образом и идеи Перовской постепенно принимали всё более и более красный оттенок, всё более и более побуждали ее идти по дороге революции... Если вы только согласитесь со мною, что действительно первым толчком, который побудил Перовскую идти по этому пути, была административная ссылка, и что благодаря этой ссылке и той интенсивности идей, замкнутых в среде небольшого кружка, которая мешала строгой их критике, подсудимая дошла до настоящего положения, то в этих обстоятельствах вы должны усмотреть данные, которые, до известной степени, объясняют судьбу Перовской».
Потому он ходатайствует о возможно более снисходительном отношении к участи подсудимой. Желябов от защитника отказался и защищался сам. Приводим целиком его речь. Дело наше здесь было представлено в более извращенном виде, чем наши личные свойства. На нас, подсудимых, лежит обязанность, по возможности, представить цель и средства партии в настоящем их виде. Обвинительная речь, на мой взгляд, сущность наших целей и средств изложила совершенно неточно. Ссылаясь на те же самые документы и вещественные доказательства, на которых г. Программа рабочих послужила основанием для г.
Ссылаясь на точный текст этой программы рабочих, говорю, что мы государственники, не анархисты. Анархисты — это старое обвинение. Мы признаем, что правительство всегда будет, что государственность неизбежно должна существовать, поскольку будут существовать общие интересы. Я, впрочем, желаю знать вперед, могу ли касаться принципиальной стороны дела или нет? Желябов: «Итак, я буду разбирать по пунктам обвинение. Мы не анархисты, мы стоим за принцип федерального устройства государства, а как средство для достижения такого строя мы рекомендуем очень определенные учреждения. Можно ли нас считать анархистами? Далее, мы критикуем существующий экономический строй и утверждаем...
Пользуясь правом возражать против обвинения, вы излагаете теоретические воззрения. Я заявляю вам, что особое присутствие будет иметь в виду все те сочинения, брошюры и издания, на которые стороны указывали; но выслушивание теоретических рассуждений о достоинствах того или другого государственного и экономического строя оно не считает своею обязанностью, полагая, что не в этом состоит задача суда». Желябов: «Я в своем заявлении говорил и от прокурора слышал, что наше преступление — событие 1 марта — нужно рассматривать как событие историческое, что это не факт, а история. И совершенно верно... Я совершенно согласен с прокурором и думаю, что всякий согласится, что этот факт нельзя рассматривать особняком, а что его нужно рассматривать в связи с другими фактами, в которых проявилась деятельность партии». Первоприсутствующий: «Злодеяние 1 марта — факт, действительно принадлежащий истории, но суд не может заниматься оценкой ужасного события с этой стороны; нам необходима знать ваше личное в нем участие, поэтому о вашем к нему отношении — и только о вашем — можете вы давать объяснения». Желябов: «Обвинитель делает ответственными за события 1 марта не только наличных подсудимых, но и всю партию и считает самое событие логически вытекающим из целей и средств, о каких партия заявляла в своих печатных органах... Вы имеете право объяснить свое участие в злодеянии 1 марта, а вы стремитесь к тому, чтобы войти в объяснения отношения к этому злодеянию партии.
Не забудьте, что вы, собственно, не представляете для особого присутствия лицо, уполномоченное говорить за партию, и эта партия для особого присутствия, при обсуждении вопроса о вашей виновности, представляется несуществующею. Я должен ограничить вашу защиту теми пределами, которые указаны для этого в законе, то есть пределами фактического и вашего нравственного участия в данном событии, и только вашего. В виду того, однако, что прокурорская власть обрисовала партию, вы имеете право объяснить суду, что ваше отношение к известным вопросам было иное, чем указанное обвинением отношение партии. В этом я вам не откажу, но, выслушивая вас, я буду следить за тем, чтобы заседание особого присутствия не сделалось местом для теоретических обсуждений вопросов политического свойства, чтобы на обсуждение особого присутствия не предлагались обстоятельства, прямо к настоящему делу не относящиеся, и главное, чтобы не было сказано ничего такого, что нарушает уважение к закону, властям и религии. Эта обязанность лежит на мне, как на председателе; я исполню ее». Желябов: «Первоначальный план защиты был совершенно не тот, которого я теперь держусь. Я полагал быть кратким и сказать только несколько слов. Но в виду того, что прокурор пять часов употребил на извращение того самого вопроса, который я считал уже выясненным, мне приходится считаться с этим фактом, и я полагаю, что защита в тех рамках, какие вы мне теперь определяете, не может пользоваться тою свободою, какая была предоставлена раньше прокурору».
Первоприсутствующий: «Такое положение создано вам существом предъявленного к вам обвинения и характером того преступления, в котором вы обвиняетесь. Насколько, однако, представляется вам возможность, не нарушая уважения к закону и существующему порядку, пользоваться свободой прений, вы можете ею воспользоваться». Желябов: «Чтобы не выйти из рамок, вами определенных и вместе с тем не оставить свое дело необоренным, я должен остановиться на тех вещественных доказательствах, на которые здесь ссылался прокурор, а именно на разных брошюрах, например, брошюре Морозова и литографированной рукописи, имевшейся у меня. Прокурор ссылается на эти вещественные доказательства. На каком основании? Во-первых, литографированная программа социалистов-федералистов найдена у меня, но ведь все эти вещественные доказательства находятся в данный момент у прокурора. Имею ли я основание и право сказать, что они суть плоды его убеждения, поэтому у него и находятся? Неужели один лишь факт нахождения литографированной программы у меня свидетельствует о том, что это мое собственное убеждение?
Во-вторых, некий Морозов написал брошюру. Я ее не читал, сущность ее я знаю; к ней, как партия, мы относимся отрицательно и просили эмигрантов не пускаться в суждения о задаче русской социально-революционной партии, пока они за границей, пока они беспочвенники. Нас делают ответственными за взгляды Морозова, служащие отголоском прежнего направления, когда действительно некоторые из членов партии, узко смотревшие на вещи, вроде Гольденберга, полагали, что вся наша задача состоит в расчищении пути через частые политические убийства. Для нас в настоящее время отдельные террористические факты занимают только одно из мест в ряду других, задач, намечаемых ходом русской жизни. Я тоже имею право сказать, что я русский человек, как сказал о себе прокурор». В публике движение, ропот негодования и шиканье. Желябов на несколько мгновений останавливается. Затем продолжает.
Теперь я скажу о средствах. Я желал бы предпослать прежде маленький исторический очерк, следуя тому пути, которым шел прокурор. Всякое общественное явление должно быть познаваемо по его причинам, и чем сложнее и серьезнее общественное явление, тем взгляд на прошлое должен быть глубже. Чтобы понять ту форму революционной борьбы, к какой прибегает партия в настоящее время, нужно познать это настоящее в прошедшем партии, а это прошедшее имеется: не многочисленно оно годами, но очень богато опытом. Если, вы, господа судьи, заглянете в отчеты о политических процессах, в эту открытую книгу бытия, то вы увидите, что русские народолюбцы не всегда действовали метательными снарядами, что в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виною». Первоприсутствующий: «Подсудимый, вы выходите из тех рамок, которые я указал. Говорите только о своем отношении к делу». Желябов: «Я возвращаюсь.
Итак, мы, переиспытав разные способы действовать на пользу народа в начале семидесятых годов, избрали одно из средств, а именно положение рабочего человека, с целью мирной пропаганды социалистических идей, — движение крайне безобидное по средствам своим. И чем оно окончилось? Оно разбилось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок. Движение совершенно бескровное, отвергающее насилие, не революционное, а мирное, было подавлено. Я принимал участие в этом движении, и это участие поставлено мне прокурором в вину. Я желаю выяснить характер движения, за которое несу в настоящее время ответ. Это имеет прямое отношение к моей защите». Первоприсутствующий: «Но вы были тогда оправданы».
Желябов: «Тем не менее, прокурор ссылается на привлечение мое к процессу 193-х». Первоприсутствующий: «Говорите в таком случае только о фактах, прямо относящихся к делу». Желябов: «Я хочу сказать, что в 1873, 1874 и 1875 годах я еще не был революционером, как определяет прокурор, так как моя задача была работать на пользу народа, ведя пропаганду социалистических идей; я насилия в то время не признавал, политики касался я весьма мало, товарищи — еще меньше. В 1874 году в государственных воззрениях мы в то время были, действительно, анархистами. Я хочу подтвердить слова прокурора. В речи его есть много верного. Но верность такова: в отдельности взятое частичками — правда, но правда, взятая из разных периодов времени, и затем составлена из нее комбинация совершенно произвольная, от которой остается один только кровавый туман...
В стране устанавливался жесткий полицейский режим, подкрепленный «Положением об усиленной и чрезвычайной охране». В конечном счете с помощью провокаций, перевербовки революционеров так во главе организации «Народная воля» оказался агент тайной полиции Сергей Дегаев властям удалось переломить ситуацию, справиться с бомбистами-народовольцами. Но это не успокоило царя, он по-прежнему боялся покушений.
Согласно легенде, как-то раз Александр III, неожиданно войдя в караульное помещение, увидел, как офицер стражи барон Рейтерн что-то быстро спрятал за спину, и тут же, не раздумывая, застрелил барона… Оказалось, что тот прятал от царя не револьвер или бомбу, а всего лишь зажженную не по уставу папиросу. С давних пор Александр III не любил своего отца. Ему, как наследнику престола, брак отца с Юрьевской казался неприемлемым. Но главное, новый император был принципиальным противником политики Александра II. С первых дней царствования Победоносцев советовал царю: «Новую политику надобно заявить немедленно и решительно. Надобно покончить разом, именно теперь, все разговоры о свободе слова, о своеволии сходок, о представительном собрании. Все это ложь пустых и дряблых людей, и ее надобно отбросить ради правды народной и блага народного». С началом царствования Александра III началась так называемая эпоха «народного самодержавия», во многом придуманная в пику западническому направлению политики Александра II. Ярым проводником идей «народного, самобытного, теплого самодержавия», связанного с народом «живым звеном» дворянства, стал издатель «Московских ведомостей» М. Он же написал проект манифеста 29 апреля 1881 г.
Влияние Каткова было огромно, вместе с Победоносцевым и министром внутренних дел Д. Толстым они составляли фактически правящую в стране группировку. Благодаря им были смещены либеральные министры, введен реакционный университетский устав, который упразднил автономию университетов, стеснил условия учебы и жизни студентов. Созвучно новым идеям переодели, точнее «русифицировали», армию. Вместо лихой европейской униформы в армии появились так шедшие к Александру III и удобные ему полукафтаны, шаровары, цветные кушаки, барашковые шапки, словом, как сказал один из офицеров, «мужицкая форма». Все чиновники и офицеры отпустили окладистые бороды видел бы это Петр I или даже Николай I! Сам Александр III не слыл воинственным и кровожадным, он не любил даже ездить верхом. В крайнем случае царь взгромождался на огромного немецкого тяжеловоза. Знаменитый памятник Александру III Паоло Трубецкого необыкновенно точно и реалистично изображает личность этого человека. Установление режима «народного самодержавия» привело к усилению русификации на окраинах, разжиганию великорусского национализма.
Император недолюбливал иностранцев, да и своих собственных подданных из инородцев. Время Александра III вошло в историю, в частности, еврейскими погромами. Впрочем, власти сурово обходились с погромщиками и укрощали их силой оружия, потому что Александр III, несмотря на свои националистические взгляды, рассматривал погромы как антиправительственные беспорядки, как бунт. Но общая обстановка в стране благоприятствовала росту антисемитизма. При Александре III были ужесточены условия приема еврейских детей в учебные заведения, введены ограничения для евреев на ряд профессий, а в 1891 г.
1 марта 1881 года
Рядом следовали 6 казаков конвоя, следом ехали на двух санях офицеры охраны во главе с полицмейстером Дворжицким. На повороте Александр Николаевич успел заметить молодую женщину, которая кому-то махала белым платком. Когда перед каретой внезапно возник человек со свертком в руках, император уже понял: будет взрыв. Женщиной, которая махала платком, была Софья Перовская. Седьмое покушение совершил 20-летний народоволец Николай Рысаков. Рысаков бросил в царскую карету бомбу и попытался убежать, но поскользнулся и был схвачен. Взрывом убиты два казака конвоя и случайный мальчик-прохожий. Повреждена карета.
Бролинга Wikimedia Commons В Санкт-Петербурге 13 марта 1881 года седьмое покушение на жизнь Александра II стало роковым — императора взорвали представители революционной организации «Народная воля». Борьбу с царем народовольцы затеяли еще 20 годами ранее — после казалось бы весьма прогрессивных государственных преобразований: в марте 1861 года правитель подписал указ об отмене крепостного права. Почему же, несмотря на реформы, в России зародилось террористическое движение, оказавшее сокрушительное значение для монархии, рассказывает «Газета. Страна жаждет реформ 140 лет назад, 13 марта 1881 года по старому исчислению — 1 марта в Санкт-Петербурге был убит император Александр II. Он скончался в Зимнем дворце спустя несколько часов после смертельного ранения от взрыва бомбы, брошенной в него одним из народовольцев на набережной Екатерининского канала. На престоле Александр II пробыл 26 лет. К моменту его прихода к власти 1855 год Россия была подавлена Крымской войной 1853-1856 , государственная система управления не справлялась с финансовой и социальной нагрузкой — стране были необходимы реформы. Преобразованиями занялся Александр II. Одной из важнейших его реформ стала отмена крепостного права в 1861 году. Хотя император и действовал из лучших побуждений, чиновниками преобразование так и не было доведено до конца. В итоге «освободившиеся» крестьяне получили меньше половины земель — да и за них должны были платить выкуп. Оставшиеся же территории, включая важные для сельского хозяйства леса и выпасы, остались в собственности помещиков. В результате в стране началось мощное народническое движение. Крестьяне начали бунтовать по всей России. Только в 1861 году в стране зафиксировали 1176 крестьянских восстаний — в три раза больше, чем за шесть дореформенных лет. Главным ее методом было «хождение в народ» — просвещение и агитация крестьян.
Взрывная волна отбросила Александра II на землю, из раздробленных ног хлестала кровь. Упавший император прошептал: «Несите меня во дворец… там… умереть…» То были последние слышанные свидетелями слова умирающего. По распоряжению прибывшего из Михайловского дворца великого князя Михаила Николаевича истекающего кровью императора повезли в Зимний дворец. Государя внесли на руках в его кабинет и положили на постель. Лейб-медик Боткин на вопрос наследника, долго ли проживет император, ответил: «От 10 до 15 минут». В 15 часов 35 минут на флагштоке Зимнего дворца был спущен императорский штандарт, оповестив население Санкт-Петербурга о смерти императора Александра II. Ценителям истории, коллекционерам и фалеристам, мастерская Ordenov.
RSS 9 марта 2021 140 лет назад, 13 1 по старому стилю марта 1881 года, произошло событие, в корне изменившее роль силовых структур в России. Смерть императора Александра II, ставшая результатом покушения на него группы террористов из революционной организации «Народная воля» на набережной Екатерининского канала в Петербурге, заставила власти пойти на исключительные меры, предоставив спецслужбам использовать любую тактику ради достижения главного — найти и обезвредить актив организации, дабы обезопасить нового правителя Империи и чиновничество в столице и на местах от угрозы террористической расправы. Роковая дата ещё не раз привлечёт внимание революционных сил своей кровавой символикой. Так, «вторыми первомартовцами» назовут группу радикально настроенных студентов Петербургского университета, готовивших покушение на императора Александра III 1 марта 1887 года на Невском проспекте. Нам эта акция, к слову сказать, изначально обречённая на неуспех из-за слабой технической подготовки и конспирации, известна со школы благодаря участию в организации старшего брата Владимира Ульянова-Ленина — Александра.
Как происходили все семь покушений на Александра II
1 марта 1881 года Александр II выезжает из Зимнего дворца в Манеж. 1/13 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге около 2 часов 25 минут пополудни раздался взрыв бомбы, брошенной под ноги Александру II народовольцем И. И. Гриневицким, который также получил смертельные ранения. 1 марта 1881 г. в России произошло не очередное (пусть и громкое) политическое убийство, а крупномасштабный государственный переворот. Скончался 13 марта 1881 г, прожив без малого 63 года. За отмену крепостного права Александра 2 назвали Освободителем. 1 марта 1881 года Александр II держал путь по набережной Екатерининского канала из Манежа.
11 покушений на отца судебной реформы
Народников казнили и до 1 марта 1881 года. Так в 1879 году был повешен Дмитрий Лизогуб из старинного украинского рода, помещик-миллионер, примкнувший к революции в 1874 году и отдавший на. всё это происходило благодаря воле императора. Датой очередного покушения стало 1 марта 1881 года. Но накануне был арестован Желябов, который готовил операцию, и руководство ею пришлось взять на себя Софье Перовской. 13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II. 1 (13) марта 1881 года, в воскресенье, Александр II выехал из Зимнего дворца в Михайловский манеж, где собирался принять участие в разводе караулов. В ноябре того же года народовольцы совершили попытку подорвать поезд с императором, однако был взорван не тот состав.