Был слух что подольск войдет в москву так ли это

Ответ на вопрос: войдет ли Подольск в состав Москвы в будущем? План расширения границ Москвы в 2022 году. Почему Москва расширяет свои границы. Возможное присоединение города Подольск к Москве стало предметом всесторонних дискуссий и исследований среди политиков, экспертов и населения. Данная статья предоставляет факты и прогнозы относительно этого возможного события. Станет ли Долгопрудный Москвой в 2022 году. Если в 2022 году каким-то образом и состоится объединение Москвы и Долгопрудного, то только в рамках улучшения ситуации с транспортным сообщением. Недавно возник вопрос, станет ли Подольск частью Москвы в ближайшем будущем. Согласно планам, данное событие произойдет не раньше 2033 года. Однако, налицо проблема и неопределенность в расширении Москвы. Присоединят ли Одинцово к Москве в 2024–2025 году. Когда Балашиха войдет в состав Москвы. Станет ли Долгопрудный Москвой в 2024–2025 году. Почему Москва расширяет свои границы.

Присоединение подольска к москве в 2024 году

Какие города Подмосковья войдут в состав Москвы Пока точной информации о том, когда Подольск войдет в состав Москвы, нет. Предполагается, что такое слияние произойдет не раньше 2033 года. Все больше жителей с опасением следят за развитием событий и задаются вопросом о том, будет ли Подольск включен в состав столицы в будущем. Но на данный момент актуальные планы расширения не допускают однозначного ответа на этот вопрос. По информации на 2024-2030 годы, планов об объединении городов не намечено. Таким образом, жители Подольска продолжают ждать, чтобы узнать, какой будет их судьба и будет ли их город включен в Московскую агломерацию в будущем.

Следует также отметить, что присоединение к Москве повлечет за собой улучшение социальной сферы Подольска. Жители города получат доступ к высококачественной медицинской помощи и образованию, смогут воспользоваться новыми спортивными объектами и парками. В целом, присоединение Подольска к Москве принесет множество позитивных изменений для города и его жителей. Это даст новые возможности для развития и улучшит качество жизни, делая Подольск привлекательным местом для проживания и инвестиций. Подольск: от города-спутника до части Московской агломерации Подольск, расположенный на юге Московской области, долгое время являлся городом-спутником столицы России.

Однако с развитием и расширением Москвы, Подольск постепенно стал становиться частью ее агломерации. Этот процесс оказал значительное влияние на жизнь и развитие самого города. Одной из основных причин превращения Подольска в часть Московской агломерации стало активное развитие транспортных связей между городами. Строительство новых дорог и расширение существующих дало возможность жителям Подольска быстро и комфортно добираться до Москвы. Это способствовало развитию экономики города и увеличению числа рабочих мест. Важным фактором стало также строительство новых жилых комплексов и инфраструктуры в Подольске. Новые многоэтажные дома, торговые центры, спортивные объекты и парки привлекли внимание московских жителей, которые видели в Подольске возможность совместить преимущества столичной жизни и более доступные цены на жилье. Подольск также стал привлекательным для инвесторов, которые видели в городе потенциал для развития бизнеса и создания новых предприятий. Это привело к появлению новых рабочих мест и увеличению уровня жизни населения. Сегодня Подольск продолжает развиваться и преобразовываться, становясь все более важной частью Московской агломерации.

Однако, после многих лет обсуждений и анализа, было принято окончательное решение о объединении. Читайте также: Где находится Египет История Египта для 5 класса На встрече мэров городов была проведена серьезная дискуссия, в ходе которой были рассмотрены все потенциальные преимущества и недостатки объединения. Различные аспекты, такие как экономическая стабильность, социальные услуги, инфраструктура и транспортная система, были тщательно изучены и проанализированы. Главным фактором, способствующим принятию решения, стало улучшение качества жизни жителей обоих городов. Эксперты постоянно подчеркивали, что объединение Москвы и Подольска позволит совместно решать проблемы и развиваться более эффективно.

На основе проведенных обсуждений и анализа данных, муниципальные власти и представители общественности пришли к общему соглашению о необходимости объединения. Такое решение позволило учесть интересы всех сторон и сделало процесс объединения легитимным и демократическим. Принятие решения о объединении Москвы и Подольска является историческим моментом для обоих городов. Оно открывает новые возможности для развития и сотрудничества, а также позволяет создать единое пространство с общей инфраструктурой и услугами для всех жителей. Официальное объявление о принятии решения о объединении было сделано на церемонии, проведенной в Москве.

На этом мероприятии присутствовали высокопоставленные чиновники и представители общественности, которые выразили поддержку и радость по поводу данного решения. Начало новой эры для объединенного города Подольска-Москвы стало праздничным моментом для всех жителей.

Так что не обижайтесь на меня, пожалуйста. Мы подошли к то му моменту, когда была создана Советская Украина. Потом был 1991 год — развал Советского С оюза. И всё, что Украина получила в подарок от России , «с барского плеча», она утащила с собой. Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство Росс ии, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо. Во-первых , я думаю, что руководство России исходило из фундам ентальных основ отношений между Россией и Украиной.

Фактич ески общий язык, там 90 с лишним процентов говорили на русском языке ; родственные связи, там у каждого третье го какие-то родственные, дружеские связи; общая куль тура; общая история; наконец, общая религия; общее нахождение в рамках единого государства на протяжении столетий; экономика очень сильно взаимосвязана — всё это настоль ко фундамент альные вещи, всё это леж ит в основе неизбежности наших добрых отношений. Второе — очень важное, я хочу, чтобы вы как американский гражданин и чтобы ваши зрители об этом тоже услышали: прежнее российское руководство исходило из т ого, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаки х разделительных линий идеологического характера не существует. Россия добровольно и инициативно пошла да же на развал Советского Союза и исходи т из того, что это будет понято так называемым — уже в кавычках — «ц ивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзниче ству. Вот чего ожидала Росси я и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом. Были ум ные люди, в том числе и в Германии. Эгон Бар — б ыл такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать н овую систему безопасности в Европе. Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штат ы, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны. Но не нужно, чтобы НАТО распростр анялось. Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях холодной войны, только ближе к границам России. Во т и всё.

Умный был дед. Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то — тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду. Рассердил ся на советское руководство. Он был прав, всё так и произошло, как он сказа л. Однако произошло обратное. Однако вы никогда не объясняли, почему, как вам кажется, это происходило, почему э то произошло. Да, может быть, Запад боится сильной России, од нако Запад не боится сильного Китая. Но этого для Китая дос таточно. Бисмарк когда-то говорил: главное — это потенциалы.

Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности , по объёму экономики. Уже обогнали Сое динённые Штаты — и достаточно давно, и темпы растут. Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями. А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «ц ивилизованных народов», ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули — я, когда говорю «вы», не вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, — обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, гов орили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии — давайте будем договариваться. Больше того, я тоже уже говорил об этом публично, сейчас ельцинское время возьмём, был момент, когда «серая кошка пробежала». Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе. Нет, когда начались события в Югославии… До эт ого Ельцина нахваливали-нахваливали — как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту... Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю.

Но Россия не могла не поднять голоса з а сербов, потому что сербы — это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее. Ну такой многострадальный народ в течение поколений. Ну неважно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку. Что сделали Соединённые Штаты? Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки. Более того, ко гда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказ ано? Устав ООН, международное право устарели. С ейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять. Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда , но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит.

Всё он понимал и всё смыслил, я вас уверяю. Ну хорошо. Я стал президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская те ма прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь , в которую Россия пыталась пройти. И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Крем ле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в сос еднем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты дума ешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он го ворит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было. Ну ладно, сейчас невозможно.

Вы бы присоединились к НАТО? И получил ответ: нет. Если я был н еискренним в своём желании выяснить позицию руководства… — А если бы он сказал «да», вы б ы присоединились к НАТО? Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо. Каковы мотивы этого? Я чувствую, что вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность? Почему не удалось улучшить отношен ия?

Каковы были мотивы этого, с вашей точки зрения? Нет, это не горечь, это просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях и меют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем иск ать точки соприкосновения. Поче му мы получили такой негативный ответ, это вы спросите у своих руководителей. Я могу только дога дываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее. Я ещё один из примеров сейчас приведу, касающийся Украины. Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я вам не скажу.

Тем не менее потом, после этого, мы пытались по -разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке , в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами. Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не подд ерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном К авказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая п оддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе. Я однажды со своим коллегой, тоже президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал?

Я прошу прощения, но так было , я процитирую. Он сказал: ну я им надеру ж опу. Мы ждали-ждали ответа — ответа не было. Написал раз, два, а потом получили отве т. У нас лежит ответ в архиве. Из ЦРУ пришёл ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это п равильно, и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет. Вот о ком шла речь. Они это называли оппозицией.

Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе... Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совм естно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в о дностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официал ьно говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО. Они сказали, что это очень интересно. Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно. Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Это ещё легче узнать сейчас я вам скажу от кого.

Мне сказали: это очень интересно. Я говорю: только представьте, если мы в месте будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности. Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситу ацию в мире. Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно? Я говорю: конечно. Нам надо подумать, мне сказали. Я гово рю: пожалуйста. Потом сюда, в этот кабинет, где мы сейчас с вами беседуем, приехали министр обороны Гейтс, бывший директор ЦРУ, и госсекретарь Райс.

Вот сюда, за этот сто л, напротив, вы видите этот стол, они сели с этой стороны. Я, министр иностранных дел, министр обороны России — с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны. Я говорю: слава богу, отлично. В конечном итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-та ки это был конфиденциальный разговор. Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт. Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда буде м вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО. Ответ был такой: мы делае м не против вас, а вы делайте что хотите , исходим из того, что это не против нас, не против США.

Я говорю: хорошо. И мы создали гиперзвуков ые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать. Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех : и Соединённые Штаты, и другие ст раны. Они у нас совершенствуются каждый день. Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём , а нас отодвинули. Теперь по поводу расширения НАТО на восток. Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет , как нам было сказано. А потом что? Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали , поэтому будем расширять. Пять расширений , погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу и так далее.

И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины. Теперь по поводу [того], как там принимаются решения. Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, президент Буш, а он такой крепкий парень , крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал — и мы вынуждены были с огласиться. Вот смешно, как в детском саду просто. Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие? На них, видите ли, нажали — они согласились. Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь? Я говорю: а почему завтра на вас не наж мут — и вы опять согласитесь?

Ну чушь какая-то. С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору. Но с кем? Значит, начали осваивать территорию Украины. Что бы ни было там, я предысторию рассказал, как раз вивалась эта территория, какие отношения были с Россией. Там у каждого второго -третьего какие-то связи с Россией были всегда. И при выборах уже в независимой, суверенной Украине , которая получила независимость в результате Декларации о независимости, а кстати, там написано, что Украина — нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или ворота, в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не договаривались.

Так вот все президенты, которые приходили к власти на Украине, — они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. Это юго-в осток Украины, это большое количество людей. И перебить этот электорат, относившийся позитивно к России, было очень сложно. К власти пришёл Виктор Янукович. Причём как : первый раз он победил после президента Кучмы — организовали третий тур, кот орый не предусмотрен в Конституции Украины. Это госпереворот. П редставьте себе, у вас кому-то не понравилось, в СШ А. Нет-нет , это раньше было. После президента Кучмы по бедил на выборах Виктор Янукович. Но его оппоненты не признали этой победы, США поддержали оппозицию — и назначили третий тур.

Это что такое? Эт о государственный переворот. США поддержали его , и к власти пришёл в результате третьего тура… Представьте себе, что в США кому-то чего-то не понравилось — орган изовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции США. Но тем не менее там [на Украине] это сделали. Ладно, пришёл к власти Виктор Ющенко, который считался пр озападным политиком. Хорошо, но мы и с ним наладили отношения, он ездил в Москву с визитами, мы ездили в Киев , и я ездил. Встречались в неформальной обстановке. Западный так западный — пускай. Пускай, но люди работают. Ситуац ия должна внутри развиваться, на самой Украине независимой.

По сле того как он поруководил страной, ситуация ухудшилась, и к власти всё-таки пришёл Виктор Янукович. Может быть, он был не самым лучшим президентом и политиком — я не знаю, не хочу давать оценок, — но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Но мы к этому всегда относились очень лояльно : пожалуйста. Но когда прочитали этот договор об ассоциации , выяснилось, что для нас это проблема, потому что у нас с Украиной зона сво бодной торговли, открытые таможенные границы, а Украина должна была по этой ассоциации открыть свои гр аницы перед Европой — и потоком всё на наш рынок. Мы сказали: нет, тогда так не получится, мы закроем тогда свои границы с Украиной, таможенные границы. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет , и объявил своим контрагентам в Европе: я должен ещё подумать , перед тем как подписать. Как только он сказал, начались деструктивные действия у оппозиции , поддержанные Западом, и всё дошло до «майдана» и до госпер еворота на Украине. Даже дело не в объёмах торговли, хотя больше. Дело в кооперационных связях, на которых стояла вся украинская экономика. Кооперационные связи между предприяти ями были очень плотными со времён Советского Союза.

Там одно предприятие производило компоненты для конечной сборки и в Рос сии, и в Украине, и наоборот. Очень тесные связи были. Совершили госпереворот , хотя нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё -таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим опп озицию; пус кай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции. А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать? Вы кто т акие вообще? Организация, в которой, как я понимаю, вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что вас не взяли.

Хотя это серьёзная организация, я пони маю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении — это разведка Советского Союза. Они б ыли нашими оппонентами всегда. Раб ота есть работа. Технически они всё сделали правильно, до бились того, чего хотели, — сменили власть. Но с полит ической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недора ботало. Политическое руководство должно было видеть, к чему это приведёт. В 20 14 году провели госпереворот, при этом те х, кто не признал госпереворот, а это госпереворот, начали преследовать, со здали угрозу для Крыма, который мы были вынуждены взять под свою защиту. Начали войн у в Донбассе с 2014 года, применяя авиацию и артиллерию против мирных граждан. Ведь с этого всё началось.

Есть же видеозапись, когда самолёты на носят удар по Донецку сверху. Предприняли одну крупномасштабную войсковую операцию, ещё одну, потерпели неудачу — ещё готовят. И всё ещё на фоне военного освоения этой территории и открытия дверей в НАТО. Ну как же нам не проявлять обеспокоенность тем, чт о происходит? С нашей стороны это было бы преступной беспечностью — вот что это было бы такое. Просто политическое руководство Штатов подогнало нас к черте , за которую мы уже не могли переступить, потом у что это разрушало саму Россию. И потом мы не могли бросить наших единоверцев и , по сути, часть русского народа под эту военную машину. А что спровоцировало этот кон фликт, когда вы решили, что вам нужно всё-таки сделать этот шаг? Кстати говоря, приехали представители трёх европейских стран : Германии, Польши и Франции — и были гарантами подписанного догов ора между правительством Януковича и оп позицией. Подписи свои поставили как гаранты.

Несмотря на это, оппозиция совершила госпереворот, и все эти страны сделали вид, что они ничего не помнят о том, что они гаранты мирного урегули рования. В печку сразу бросили это, никто не вспоминает. Я не знаю, знают ли что-то в США про этот договор между оппозицией и властью и про трёх гарантов, которые вместо того, чтобы вернуть весь этот процесс на политическое поле, — нет , поддержали госпереворот. Хотя смысла в этом не было никаког о, поверьте мне. Потому что президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если сказать по-честному, не было шансов. Все эт о знали. Но зачем госпереворот, зачем жертвы? Зачем у грозы для Крыма? Зачем начали потом операции на Донбассе? Вот этого я не понимаю.

Вот в этом и просчёт. ЦРУ довело своё дело при реализации госпереворота.

Подольск 1 марта 2024 станет Москвой

С 1 января 2024 года Подольск вроде как должны были присоединить к Москве. Можно ли теперь считать его новой Москвой? (5989649) - Женский форум Подольск — один из крупнейших городов Московской области, расположенный в 37 км от центра Москвы. В настоящее время Подольск входит в состав Новой Москвы, которая была образована в 2012 году путем присоединения части территории Московской области к Москве. Подольск — небольшой город с богатой историей, расположенный в Московской области. Жители города нередко задаются вопросом: «Когда Подольск станет частью Москвы?» Насколько реальна эта перспектива и какие прогнозы можно сделать на этот счет?

Возможное присоединение Подольска к Москве: факты и прогнозы

Однако, точный план этого объединения пока остается неопределенным. Этому историческому событию уже более двух веков и семи десятков лет. На протяжении этого времени город стал одним из ключевых индустриальных центров Подмосковья, а также развился в области культуры и спорта. Как называют жителей города Подольск Жители города Подольск имеют свое собственное название — «подольчане».

Каждая из сторон имеет свои интересы и точку зрения на данную тему. Переговоры между представителями Подольска и Москвы проводятся на регулярной основе.

Однако, пока не достигнута полная договоренность и согласие по всем вопросам, связанным с присоединением. Важными аспектами переговоров являются определение границ территории, распределение ресурсов и компетенций между городами, а также мнение и интересы местных жителей. Кроме того, политическая обстановка в России также влияет на ход переговоров. Вопрос присоединения Подольска может быть отложен или заморожен в тех случаях, когда политические обстоятельства не позволяют достичь консенсуса или когда решение данного вопроса не является приоритетом для властей. Необходимо отметить, что присоединение Подольска к Москве может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для обоих городов.

Поэтому проведение переговоров и достижение компромиссного решения является важным этапом в решении данной проблемы. Мнения жителей Подольска и Москвы Прошествие годов идет речь о возможном присоединении Подольска к Москве, и каждый житель обоих городов имеет свое мнение на этот счет. Одни считают, что это улучшит условия жизни и развитие инфраструктуры, в то время как другие опасаются потери самостоятельности и особенностей своего города. Мнение жителей Подольска Многие жители Подольска видят в присоединении к Москве шанс на прогресс и улучшение условий жизни. Они считают, что вместе с Москвой город получит больше инвестиций и внимания со стороны властей.

Также это может привести к развитию инфраструктуры и появлению новых рабочих мест.

Мнения жителей Подольска и Москвы Прошествие годов идет речь о возможном присоединении Подольска к Москве, и каждый житель обоих городов имеет свое мнение на этот счет. Одни считают, что это улучшит условия жизни и развитие инфраструктуры, в то время как другие опасаются потери самостоятельности и особенностей своего города. Мнение жителей Подольска Многие жители Подольска видят в присоединении к Москве шанс на прогресс и улучшение условий жизни. Они считают, что вместе с Москвой город получит больше инвестиций и внимания со стороны властей. Также это может привести к развитию инфраструктуры и появлению новых рабочих мест. Некоторые жители считают, что Подольск уже давно готов к присоединению и это будет шагом вперед для всего региона.

Мнение жителей Москвы Среди жителей Москвы также найдутся те, кто поддерживает присоединение Подольска. Они считают, что это позволит расширить территорию города и улучшить его инфраструктуру. Кроме того, присоединение может привлечь новых жителей и внести свежий взгляд в развитие Москвы. Однако не все жители столицы одобряют идею присоединения. Некоторые опасаются утраты идентичности и особенностей Москвы, а также перегруженности и дополнительной нагрузки на уже существующую инфраструктуру. Влияние присоединения на экономику и инфраструктуру Присоединение Подольска к Москве будет иметь значительное влияние на экономику и инфраструктуру обеих территорий. Это приведет к росту экономического развития, улучшению условий жизни и повышению качества предоставляемых услуг для жителей.

Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Станет ли Подольск частью Москвы перспективы объединения

Мнение жителей Подольска Многие жители Подольска видят в присоединении к Москве шанс на прогресс и улучшение условий жизни. Они считают, что вместе с Москвой город получит больше инвестиций и внимания со стороны властей. Также это может привести к развитию инфраструктуры и появлению новых рабочих мест. Некоторые жители считают, что Подольск уже давно готов к присоединению и это будет шагом вперед для всего региона. Мнение жителей Москвы Среди жителей Москвы также найдутся те, кто поддерживает присоединение Подольска. Они считают, что это позволит расширить территорию города и улучшить его инфраструктуру. Кроме того, присоединение может привлечь новых жителей и внести свежий взгляд в развитие Москвы.

Однако не все жители столицы одобряют идею присоединения. Некоторые опасаются утраты идентичности и особенностей Москвы, а также перегруженности и дополнительной нагрузки на уже существующую инфраструктуру. Влияние присоединения на экономику и инфраструктуру Присоединение Подольска к Москве будет иметь значительное влияние на экономику и инфраструктуру обеих территорий. Это приведет к росту экономического развития, улучшению условий жизни и повышению качества предоставляемых услуг для жителей. Одним из основных выигрышей от присоединения будет значительное улучшение транспортной доступности. Подольск получит доступ к развитой инфраструктуре Москвы, включая метро, автобусы и железнодорожные станции.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Mosregion.

О расширении Москвы: В настоящее время планов о расширении Москвы на ближайшее будущее нет.

Согласно экспертным прогнозам, слияние населенных пунктов не произойдет до 2033 года. Это означает, что в ближайшие годы жители Подольска будут жить в своем самостоятельном городе, отделенном от столицы. Как попасть в Подольск из Москвы: Если вам необходимо добраться до Подольска из Москвы, то вы можете воспользоваться автобусами, которые отправляются от станций метро «Южная», «Бульвар Дмитрия Донского» и «Лесопарковая».

Время в пути может составлять от 40 минут до часа в зависимости от конкретного рейса. Автобусы прибывают на автостанцию по адресу: Подольск, ул.

Новые границы Москвы пока полностью не ясны, но на данный момент нет никакой официальной информации о присоединении города к столице.

Но жители собирают петиции о присоединении. Транспортная развязка со столицей в Котельниках куда лучше, чем в других рядом расположенных городах. Это связано с тем, что в 2015 году была открыта станция метро.

На тот момент это была вторая станция метрополитена, которая выходила за пределы МКАДа. После создания станции метро, город стал более привлекателен для постоянного проживания, стоимость недвижимости возросла. Когда Химки станут Москвой?

Присоединят ли Химки к Москве? Это вопрос мучает жителей города уже давно. Большая часть данного города уже является частью столицы.

Большая часть уже граничит с Москвой. Больше половины химчанинов имеют прописку Москвы. Левобережная часть города также платит коммунальные услуги по столичным тарифам.

Тепло, электрическая энергия и водоснабжение полностью поступают уже из столицы. Цены в Химках практически такие же, как и в Москве. Но зарплаты и социальные выплаты настолько, как в столице, еще не увеличились.

Практически все жители города Химки стараются получить образование и медицинское обслуживание в мегаполисе. Но, к сожалению, несмотря на тесную связь с Химками, Москва не спешит к полному присоединению города. Возможно, в 2023 этот вопрос будет постепенно решаться.

Присоединение Подольска к Москве в 2023 Подольск — еще один город, который частично стал частью Москвы. Он входит в «Новую Москву» и стремительно развивается. Говорить о том, что Подольск уже скоро Москва сложно.

Про полную интеграцию города со столицей власти пока не говорят. Город-спутник имеет хорошую инфраструктуру. По направлению к Москве планируется встречная жилая застройка, которая может стать причиной полного воссоединения городов.

На данный момент качество, уровень жизни в городе практически не отличается от мегаполиса. Достаточно много рабочих мест, добраться до работы несложно, так как есть наземное метро Подольск-Нахабино. Экономических предпосылок пока для объединения нет, говорят эксперты.

Но на вопрос, войдет ли Подольск в состав Москвы в будущем, они отвечают утвердительно. Развитие инфраструктуры в 2023 году в Москве Инфраструктура Москвы стремительно развивается, и большое влияние имеет именно расширение границ. Новая карта Москвы и московской области после расширения значительно измениться, улучшится транспортная развязка, экономическая и социальная сфера.

В 2012 году юго-западная часть столицы существенно изменилась. В мегаполисе появилось два новых округа — это Новомосковский и Троицкий. Главная задача по плану расширения границ в 2023 году создать новые станции метро.

Планируется сдать к концу года следующие станции: Потапово — станция будет находиться в Сосенском; Пыхтино Внуковское ; Яхромская и Лианозово; Физтех Северный. Вопрос интеграции не раз затрагивал мэр Москвы Сергей Собянин. О том, чтобы полностью присоединить Подмосковье или отдельные города, вопрос не стоит.

Это в первую очередь связано с управленческой системой. Но города Подмосковья будут стремительно развиваться, и идти на встречу к Москве. Будут открываться новые заводы, будут реализовываться проекты, связанные с электрификацией общественного транспорта.

На вопросы о единой электрификации и водоснабжении не стоит. Главная задача сейчас — наладить транспортную развязку между столицей и Подмосковьем. В 2023 году все же планируют объединить Москву с Долгопрудным.

Собянин: летевший к Москве беспилотник уничтожен ПВО в городском округе Подольск

Недавно возник вопрос, станет ли Подольск частью Москвы в ближайшем будущем. Согласно планам, данное событие произойдет не раньше 2033 года. Однако, налицо проблема и неопределенность в расширении Москвы. Михаил, вы численность населения Москвы и Подольска знаете? Сколько налогов в Москве и Подольске, вот суммируйте и поймёте разницу. То что было в Подольске 15 лет тому и сейчас это небо и земля. На общественных слушаниях департамент градостроения Москвы представил план, в котором говорится о возможном расширении столицы на юго-запад. К 2030 году планируется включить в состав Москвы Подольск, Чехов, Серпухов и Калугу. САФАРОВ: Да, в Москву не вошел. И вот в нем не чувствуется то, что это прям район Москвы, как иногда происходит с другими подмосковными городами, расположенными неподалеку от Кольцевой автодороги. Возможное присоединение города Подольск к Москве стало предметом всесторонних дискуссий и исследований среди политиков, экспертов и населения. Данная статья предоставляет факты и прогнозы относительно этого возможного события. Город Подольск находится в Московской области и с географической точки зрения близок к Москве. Однако, несмотря на это, сейчас Подольск самостоятельный город и вопрос о его становлении частью Москвы остается открытым.

Когда Подольск станет Москвой: последние новости 2023

А после него ходили слухи о том, что это событие произойдет в 2016 году. Но город, с населением около 172 тысяч человек, пока так и остается самостоятельной административной единицей. И о планах его вхождения в Москву в 2022 году сведений нет. Решение о присоединении Подольска к Москве принято и предусматривает слияние двух городов через четыре года. Это событие значимо для жителей Подольска и гостей города, так как они получат новые возможности и преимущества. Вот в Москве мкр-ны ЗИЛАРТ, СИМВОЛ, ГРИНПАРК, СЕЛИГЕР СИТИ, ЛАЙФ-БОТАНИЧЕСКИЙ САД, про Москва-сити вообще молчу, вот это да, там хочется жить. А в этом Подольске ничего подобного нет. Унылый город с советскими панельками.

Когда Подольск станет Москвой: последние новости 2023

Подольск — это город в Московской области, который в скором времени станет частью столичной. ИнтернетПодольск присоединится к Москве в 2024 году по постановлению Правительства РФ Подольск, один из крупнейших городов Московской. Подольск вошёл в состав новой Москвы,на подходе к метро сейчас бутово и щербинка. В состав Москвы входят, образуя Новую Москву: часть Ленинского городского округа, включая городское поселение Московский и поселки и деревни Говорово, Картмазово, Лапшинка, Мешково, Румянцево, Саларьево, Ульяновский лесопарк. Анализируем возможность включения Подольска в состав Москвы: причины, последствия, плюсы и минусы объединения городов. Узнайте, станет ли Подольск частью Москвы и как это повлияет на жизнь жителей обоих городов.

Подольск — новый район Москвы с 2024 года: все, что нужно знать

Что метро будет до Подольска. Люди верят и радуются. Отправить 3 года назад 0 0 Конечно, обязательно. Опыт показывает, что чем больше Москвы в нашей стране, тем страна богаче и благоустроенней. Пройдут годы и все территории, что находится на расстоянии 30 км от Москвы присоединят к Москве. Ведь так много людей хочет жить в Москве, и россиян, и выходцев с Кавказа и Средней Азии. Их ведь нужно где-то размещать.

Согласно принятой диспозиции армия должна была покинуть Подольск в 5 часов утра и проследовать до деревни Красная Пахра, лежащей на проезжей дороге на Калугу. Кутузов в отличие от многих других военачальников желал не военных орденов и наград правду сказать, у него хватало этого добра , не денег и не почестей. Он хотел максимально сохранить жизни русских людей. Умный, осмотрительный и избегающий рискованных шагов, он принимал решения в соответствии с тем, как складывалась обстановка, хотя из Петербурга Кутузов постоянно получал распоряжения вступить в бой. Какой там бой! Армия должна была передохнуть и набраться сил после Бородинского сражения, и главнокомандующий отлично понимал это. Поэтому и повёл своих солдат совсем другими дорогами - теми, о которых французы и не думали. И Наполеон потерял русских из виду. Исчезнувшая армия - Вплоть до 26 сентября Наполеон ничего не знал о нахождении русской армии, - продолжает Ирина Романкевич.

И то сказать: Интернета тогда не было, электрички ещё не ходили, телефон не изобрели. Пока вестовой с донесением верхом на лошади доскачет до места - всякое может случиться. Да и не всякий вестовой оставался в живых, ведь русские крестьяне не дремали. Поэтому и увёл русские войска в неожиданную для врага сторону, увеличив расстояние, запутав противника и используя к тому же в качестве оборонительного флангового рубежа реку Пахру. Поэтому Наполеон не имел чёткого представления о нахождении противника. А русские тем временем возвели возле села Красное Подольский район оборонительный редут в качестве опорного пункта для обороны правого фланга, так как там в конце сентября возникла угроза появления сил французского авангарда Мюрата.

В 1929 году составил отдельный уезд, а затем стал частью Московской области. Выводы Слияние городов и их включение в состав Москвы имеет свои плюсы и минусы. Оно может улучшить общую инфраструктуру и повысить качество услуг, но также вызвать социальный дисбаланс и экономические проблемы.

Однако, на данный момент, процесс интеграции Подольска и других городов в состав Москвы находится в самом начале своего развития. В любом случае, данная реформа может стать важным шагом для улучшения ситуации в регионе.

Это открывает возможности для развития и улучшения обоих городов. Москва, как столица России, является крупным экономическим, политическим и культурным центром. У нее есть множество преимуществ, которыми может поделиться с Подольском. Уже сейчас между городами существует тесная транспортная связь, и объединение даст возможность дальнейшего развития этой инфраструктуры.

Подольск, в свою очередь, также имеет свои сильные стороны, которыми может поделиться с Москвой. Город известен своим промышленным потенциалом и развитыми производственными предприятиями. Это может стать ценным вкладом в экономику столицы. Объединение городов приведет к увеличению численности населения и, как следствие, повышению спроса на жилье и услуги. Это, в свою очередь, стимулирует развитие строительной индустрии, торговли и сферы услуг в обоих городах. Кроме того, объединение способствует усилению влияния Москвы в регионе и создает возможности для решения общих проблем.

Города будут иметь больше ресурсов и возможностей для решения социальных, экологических и экономических задач. Безусловно, объединение Подольска и Москвы не произойдет мгновенно. Это сложный и длительный процесс. Однако, если два города смогут найти общий язык и учесть интересы друг друга, то в результате станут еще сильнее и успешнее. Таким образом, объединение Подольска и Москвы имеет определенные перспективы. Будущее городов вместе может принести множество преимуществ и возможностей для развития и процветания.

История развития Подольска и его связь с Москвой История Подольска насчитывает несколько веков. В X веке на его территории находилось пограничное поселение, входившее в состав Переславской земли. Впоследствии город развивался и расширялся, становясь важным центром ремесленного производства и торговли. В 18 веке изменения в жизни Москвы оказали влияние на Подольск. Расположение города в небольшом удалении от столицы позволило использовать его территорию для размещения военных объектов и производственных предприятий. Читайте также: Расположение цифр в игральном кубике структура и правила С развитием промышленности и транспортной инфраструктуры Москвы в XIX-XX веках Подольск стал еще более тесно связанным с столицей.

Благодаря удобному расположению и развитию транспорта, город превратился в спальный район для москвичей, которые предпочитали жить на его территории, но работать в Москве. Сейчас Подольск является одним из важных административных и экономических центров Московской области. Благодаря тесной связи с Москвой, он получает инвестиции и из Москвы добираются транспортные маршруты, которые обеспечивают комфортное передвижение.

Прогнозы и перспективы объединения Подольска и Москвы в одно целое

С ейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять. Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда , но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я вас уверяю.

Ну хорошо. Я стал президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская те ма прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь , в которую Россия пыталась пройти.

И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Крем ле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в сос еднем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты дума ешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он го ворит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно.

Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было. Ну ладно, сейчас невозможно.

Вы бы присоединились к НАТО? И получил ответ: нет. Если я был н еискренним в своём желании выяснить позицию руководства… — А если бы он сказал «да», вы б ы присоединились к НАТО?

Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо. Каковы мотивы этого?

Я чувствую, что вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность?

Почему не удалось улучшить отношен ия? Каковы были мотивы этого, с вашей точки зрения? Нет, это не горечь, это просто констатация факта.

Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях и меют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно.

Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем иск ать точки соприкосновения. Поче му мы получили такой негативный ответ, это вы спросите у своих руководителей. Я могу только дога дываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее.

Я ещё один из примеров сейчас приведу, касающийся Украины. Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я вам не скажу. Тем не менее потом, после этого, мы пытались по -разному выстроить отношения.

Например, события были на Ближнем Востоке , в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами. Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не подд ерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном К авказе. Но всё равно продолжали это делать.

И политическая п оддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе. Я однажды со своим коллегой, тоже президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства?

Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал?

Я прошу прощения, но так было , я процитирую. Он сказал: ну я им надеру ж опу. Мы ждали-ждали ответа — ответа не было.

Написал раз, два, а потом получили отве т. У нас лежит ответ в архиве. Из ЦРУ пришёл ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это п равильно, и будем дальше продолжать работать с оппозицией.

Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет. Вот о ком шла речь.

Они это называли оппозицией. Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это.

Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе... Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совм естно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в о дностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официал ьно говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО.

Они сказали, что это очень интересно. Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно.

Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Это ещё легче узнать сейчас я вам скажу от кого. Мне сказали: это очень интересно.

Я говорю: только представьте, если мы в месте будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности. Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситу ацию в мире.

Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно? Я говорю: конечно.

Нам надо подумать, мне сказали. Я гово рю: пожалуйста. Потом сюда, в этот кабинет, где мы сейчас с вами беседуем, приехали министр обороны Гейтс, бывший директор ЦРУ, и госсекретарь Райс.

Вот сюда, за этот сто л, напротив, вы видите этот стол, они сели с этой стороны. Я, министр иностранных дел, министр обороны России — с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны.

Я говорю: слава богу, отлично. В конечном итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-та ки это был конфиденциальный разговор.

Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт. Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда буде м вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО.

Ответ был такой: мы делае м не против вас, а вы делайте что хотите , исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо. И мы создали гиперзвуков ые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать.

Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех : и Соединённые Штаты, и другие ст раны. Они у нас совершенствуются каждый день. Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём , а нас отодвинули.

Теперь по поводу расширения НАТО на восток. Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет , как нам было сказано. А потом что?

Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали , поэтому будем расширять. Пять расширений , погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу и так далее. И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины.

Теперь по поводу [того], как там принимаются решения. Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, президент Буш, а он такой крепкий парень , крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал — и мы вынуждены были с огласиться.

Вот смешно, как в детском саду просто. Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие?

На них, видите ли, нажали — они согласились. Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь? Я говорю: а почему завтра на вас не наж мут — и вы опять согласитесь?

Ну чушь какая-то. С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору.

Но с кем? Значит, начали осваивать территорию Украины. Что бы ни было там, я предысторию рассказал, как раз вивалась эта территория, какие отношения были с Россией.

Там у каждого второго -третьего какие-то связи с Россией были всегда. И при выборах уже в независимой, суверенной Украине , которая получила независимость в результате Декларации о независимости, а кстати, там написано, что Украина — нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или ворота, в НАТО. Вот интересное кино!

Мы так не договаривались. Так вот все президенты, которые приходили к власти на Украине, — они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. Это юго-в осток Украины, это большое количество людей.

И перебить этот электорат, относившийся позитивно к России, было очень сложно. К власти пришёл Виктор Янукович. Причём как : первый раз он победил после президента Кучмы — организовали третий тур, кот орый не предусмотрен в Конституции Украины.

Это госпереворот. П редставьте себе, у вас кому-то не понравилось, в СШ А. Нет-нет , это раньше было.

После президента Кучмы по бедил на выборах Виктор Янукович. Но его оппоненты не признали этой победы, США поддержали оппозицию — и назначили третий тур. Это что такое?

Эт о государственный переворот. США поддержали его , и к власти пришёл в результате третьего тура… Представьте себе, что в США кому-то чего-то не понравилось — орган изовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции США. Но тем не менее там [на Украине] это сделали.

Ладно, пришёл к власти Виктор Ющенко, который считался пр озападным политиком. Хорошо, но мы и с ним наладили отношения, он ездил в Москву с визитами, мы ездили в Киев , и я ездил. Встречались в неформальной обстановке.

Западный так западный — пускай. Пускай, но люди работают. Ситуац ия должна внутри развиваться, на самой Украине независимой.

По сле того как он поруководил страной, ситуация ухудшилась, и к власти всё-таки пришёл Виктор Янукович. Может быть, он был не самым лучшим президентом и политиком — я не знаю, не хочу давать оценок, — но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Но мы к этому всегда относились очень лояльно : пожалуйста.

Но когда прочитали этот договор об ассоциации , выяснилось, что для нас это проблема, потому что у нас с Украиной зона сво бодной торговли, открытые таможенные границы, а Украина должна была по этой ассоциации открыть свои гр аницы перед Европой — и потоком всё на наш рынок. Мы сказали: нет, тогда так не получится, мы закроем тогда свои границы с Украиной, таможенные границы. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет , и объявил своим контрагентам в Европе: я должен ещё подумать , перед тем как подписать.

Как только он сказал, начались деструктивные действия у оппозиции , поддержанные Западом, и всё дошло до «майдана» и до госпер еворота на Украине. Даже дело не в объёмах торговли, хотя больше. Дело в кооперационных связях, на которых стояла вся украинская экономика.

Кооперационные связи между предприяти ями были очень плотными со времён Советского Союза. Там одно предприятие производило компоненты для конечной сборки и в Рос сии, и в Украине, и наоборот. Очень тесные связи были.

Совершили госпереворот , хотя нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё -таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим опп озицию; пус кай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции.

А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать? Вы кто т акие вообще?

Организация, в которой, как я понимаю, вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что вас не взяли. Хотя это серьёзная организация, я пони маю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении — это разведка Советского Союза.

Они б ыли нашими оппонентами всегда. Раб ота есть работа. Технически они всё сделали правильно, до бились того, чего хотели, — сменили власть.

Но с полит ической точки зрения это колоссальная ошибка. Здесь, конечно, политическое руководство недора ботало. Политическое руководство должно было видеть, к чему это приведёт.

В 20 14 году провели госпереворот, при этом те х, кто не признал госпереворот, а это госпереворот, начали преследовать, со здали угрозу для Крыма, который мы были вынуждены взять под свою защиту. Начали войн у в Донбассе с 2014 года, применяя авиацию и артиллерию против мирных граждан. Ведь с этого всё началось.

Есть же видеозапись, когда самолёты на носят удар по Донецку сверху. Предприняли одну крупномасштабную войсковую операцию, ещё одну, потерпели неудачу — ещё готовят. И всё ещё на фоне военного освоения этой территории и открытия дверей в НАТО.

Ну как же нам не проявлять обеспокоенность тем, чт о происходит? С нашей стороны это было бы преступной беспечностью — вот что это было бы такое. Просто политическое руководство Штатов подогнало нас к черте , за которую мы уже не могли переступить, потом у что это разрушало саму Россию.

И потом мы не могли бросить наших единоверцев и , по сути, часть русского народа под эту военную машину. А что спровоцировало этот кон фликт, когда вы решили, что вам нужно всё-таки сделать этот шаг? Кстати говоря, приехали представители трёх европейских стран : Германии, Польши и Франции — и были гарантами подписанного догов ора между правительством Януковича и оп позицией.

Подписи свои поставили как гаранты. Несмотря на это, оппозиция совершила госпереворот, и все эти страны сделали вид, что они ничего не помнят о том, что они гаранты мирного урегули рования. В печку сразу бросили это, никто не вспоминает.

Я не знаю, знают ли что-то в США про этот договор между оппозицией и властью и про трёх гарантов, которые вместо того, чтобы вернуть весь этот процесс на политическое поле, — нет , поддержали госпереворот. Хотя смысла в этом не было никаког о, поверьте мне. Потому что президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если сказать по-честному, не было шансов.

Все эт о знали. Но зачем госпереворот, зачем жертвы? Зачем у грозы для Крыма?

Зачем начали потом операции на Донбассе? Вот этого я не понимаю. Вот в этом и просчёт.

ЦРУ довело своё дело при реализации госпереворота. А, по-моему, один из замов госсекретаря сказал, что даже истратили на это большую сумму, чуть ли не пять миллиар дов [долларов]. Но политическая ошибка колоссальная.

Зачем это надо было делать? Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, б ез начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило.

Потому что мы согласились с те м, что после развала Советского Союза всё должно быть так — по границам союзных республик. Мы же согласились с этим. Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО без всяких разговоров с нам и.

Мы только упрашивали в течение десятилетий: не делайте этого, не делайте того. А что послужило триггером в последних событиях? Во-первых, сегодняшнее руководство Украины заявило, что они не будут исполнять Минских соглашений, которые были подписаны, как вы знаете, после событий 2014 года в Минске, где был изложен план мирного урегулирования на Донбассе.

Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются. А бывшие руководители Германии, Франции прямо сказали уже в наши дни — год-полтора назад, — прямо сказали, ч естно, на весь мир, что да, они подписывали эти Минские соглашения, но выполнять никогда не собирались.

Нас просто водили за нос. Может быть, они боялись с вами разговаривать? И говорили вы им, что если они будут продолжать накачиват ь Украину оружием, то Вы будете действовать?

Мы обращались к руководству Соединённых Штатов, европейских стран, чтобы этот процесс прекратился н емедленно, чтобы были исполнены Минские соглашения. О ткровенно говоря, я не знал, как мы это сделаем, но я был готов исполнять. Они сложные для Украины, там очень много элементов независимости для Донбасса, для этих территорий было предусмотрено , это правда.

Но я был уверен абсолютно, я и сейчас вам скажу : я искренне считал, что если всё-таки удастся уговорить тех людей, которые на Д онбассе живут, — их надо было ещё уговорить возвратиться в рамки украинской государственнос ти, — то постепенно, постепенно раны заживут. Постепенно, когда эта часть территории вернётся в хозяйственну ю жизнь, в общую социальную среду, когда пенсии будут платить, социальные пособия — всё постепенно, постепенно срастётся. Нет, никто этого не хотел, все хотели только с помощью военной силы решить вопрос.

Но этого мы не могли позволить. И всё дошло до этой ситуации, когда на Украине объявили: нет, мы не будем ничего [исполнять]. Начали ещё подготовку к военным действиям.

Войну начали они в 2014 году. Наша ц ель — прекратить эту войну. И мы не начинали её в 2022-м, это попытка её прекратить.

До стигли ли вы своих целей? Имеется в виду запрещение всяческих не онацистских движений. Это одна из проблем, которую мы обсу ждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале про шлого года, но не по нашей инициативе завершился, потому что нам — европейцы, в частности — говорили: нужно обязательно создать условия для окончательного подписания документов.

Мои колл еги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор : с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвес ти войска от Киева». Говорю: хорошо.

Мы отвели войска от Киева. Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в по мойку все наши договорённости, достигнутые в Стамбуле, и приготовилис ь к длительному вооружённому противостоянию при помощи Соединённых Штатов и их сателлитов в Европе. Вот как ситуация развив алась.

И так, как она выглядит сейчас. Что это означает? Это очень важный вопрос.

После обретения независимости Украина начала искать, как говорят некоторые аналитики на Западе, с вою идентичность. И ничего лучше не придумала, как постави ть во главу угла этой идентичности ложных героев, которые сотрудничали с Гитлером. Также по теме «Сопровождалось невиданными издевательствами и пытками»: ФСБ публикует документы о массовом уничтожении евреев нацистами К Международному дню памяти жертв Холокоста, который был установлен ООН в 2005 году, в годовщину освобождения советскими войсками...

Я уж е говорил, что в начале XIX века, когда появилис ь теоретики независимости и суверенитета Украины, они исходили и з того, что независимая Украина должна иметь очень добрые и хорошие отношен ия с Россией.

Дипломатические переговоры были сопровождены обменом информацией, предоставлением документов и анализом возможных последствий объединения. Одной из главных тем переговоров были условия для согласования объединения. Представители Москвы, конечно же, стремились к тому, чтобы Подольск полностью вошел в состав Московской области. Однако, представители Подольска также имели свои интересы и требования. Они хотели сохранить определенную степень самостоятельности и автономии. В ходе переговоров были обсуждены многие вопросы, такие как: совместное использование инфраструктуры, разделение бюджета и налоговых доходов, сохранение и развитие социальной и культурной сферы, а также гарантии прав и интересов жителей Подольска.

Каждая сторона старалась выступить собственной позицией и добиться оптимальных условий для своего города. Дипломатические переговоры продолжались множество месяцев. Их результатом стало долгожданное соглашение по объединению Подольска и Москвы, которое учреждало новый статус для Подольска в качестве района Москвы. Таким образом, дипломатические переговоры сыграли ключевую роль в принятии решения об объединении и определении его условий. Принятие решения Процесс объединения городов Подольска и Москвы не был простым и требовал длительных дипломатических переговоров и обсуждений. Однако, после многих лет обсуждений и анализа, было принято окончательное решение о объединении.

Подольск станет Москвой лет через 10,как и говорили 10лет назад. Что метро будет до Подольска. Люди верят и радуются. Отправить 3 года назад 0 0 Конечно, обязательно. Опыт показывает, что чем больше Москвы в нашей стране, тем страна богаче и благоустроенней. Пройдут годы и все территории, что находится на расстоянии 30 км от Москвы присоединят к Москве. Ведь так много людей хочет жить в Москве, и россиян, и выходцев с Кавказа и Средней Азии.

Кроме того, благодаря своему расположению на международной автомобильной трассе М-2 «Крым», Подольск имеет удобный доступ к другим регионам России. Другим важным сектором экономики Подольска является промышленность. Город занимает лидирующее положение в производстве строительных материалов, мебели и пищевых продуктов. Здесь находятся крупные предприятия, специализирующиеся на производстве железобетонных изделий, мебели, молочных продуктов и многое другое. Развитие сферы услуг также играет значительную роль в экономике Подольска. Город предлагает широкий спектр услуг, включая розничную торговлю, образование, здравоохранение и туризм. Каждый год количество торговых и развлекательных центров в городе увеличивается, что создает новые рабочие места и способствует развитию местного бизнеса. В целом, экономические показатели города Подольск свидетельствуют о его потенциале для статьи частью Москвы. С учетом разнообразия отраслей промышленности и услуг, а также благоприятного географического расположения, Подольск обладает всеми необходимыми условиями для дальнейшего экономического развития и вовлечения в московскую экономику. Транспортная доступность На данный момент Подольск уже имеет хорошо развитую транспортную инфраструктуру: проложены дороги, есть различные маршруты общественного транспорта, включая автобусы и электрички. Однако, после присоединения к Москве транспортная доступность Подольска значительно улучшится. Уровень услуг общественного транспорта возрастет и будет соответствовать московскому стандарту. По проектам, после присоединения Подольска к Москве планируется расширение существующей транспортной сети. Возможно, будут открыты новые станции метро или железнодорожные ветки, что позволит увеличить пропускную способность и уменьшить время в пути до Москвы для жителей Подольска. Кроме того, уже сейчас существуют планы по модернизации и строительству новых автомагистралей, которые будут соединять Подольск с Москвой и другими пригородами. Это позволит существенно улучшить транспортную доступность городов и снизить пробки на дорогах. Также необходимо отметить, что благодаря присоединению к Москве, Подольск получит доступ к расположенной в столице системе общественного транспорта, включая метро, автобусы, трамваи и маршрутки. Это значительно облегчит перемещение жителей и повысит уровень комфорта. Таким образом, транспортная доступность является значимым аспектом присоединения Подольска к Москве. Улучшение транспортной инфраструктуры, расширение сети общественного транспорта и доступ к московской системе транспорта значительно повысят уровень комфорта и удобства для жителей Подольска. Прогноз становления Подольска частью Москвы Вопрос о становлении Подольска частью Москвы актуален уже на протяжении нескольких лет. С каждым годом этот город все больше привлекает внимание жителей Москвы своими преимуществами и потенциалом развития.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий